[X] Index [X] Januar [X] Februar

[X] März [X] April [X] Mai

[X] Juli [X] August [X] September

[X] Oktober [X] November [X] Dezember

From: privat@karlvalentin.de (Karl Valentin)
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: Re: AUSRUFUNG
Message-ID: <SLRN8JCHIM.3NL.PRIVAT@TARANTOGA.KARLVALENTIN.DE>

Also sprach Bernhard Schultz:

>>Markus meinte wohl eher, daß Du im Schach stehst. Geh da mal lieber
>>schnell raus, sonst bekommst Du noch ein Knöllchen.
>Schwarzer Bauer auf A8

Geschickter Zug.

>Boernout S., sich fragend, ob Traktoren dort eigentlich drauf dürfen.

Klar doch. Auch im Schachspiel bleibt die Zeit nicht stehen und
ohne Maschinerie wäre es hart für die Landwirte. Aber es gibt ja auch
keine acht Landwirte mehr im Spiel, sondern nur noch einen. Vier
ehemalige Landwirte sind jetzt Angestellte, die anderen drei sind
arbeitslos.
Auch Springer finden sich nicht mehr in einem modernen Schachspiel. Man
hat nämlcih festgestellt, daß Kurzstreckenraketen wesentlich effektiver
sind.
Selbst die Türme, die so eine schöne Aussicht hatten, mußten
piepsenden Spionagesatelliten weichen.
Und die Läufer laufen auch nicht mehr. Die mußten alle eine Umschulung
machen und sind jetzt Amtsleiter. Dadurch sind sie natürlich auch
etwas träge geworden und können sich nur noch ein halbes Feld je
Spielzug bewegen.
Der König heißt jetzt Präsident und seine Dame ist gerade auf einer
Schönheitsfarm, auch wenn es diesmal wieder nicht viel nutzen wird.

Gruß, Karl

From: Udo@Burghardt.com (Udo Burghardt)
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: Re: 25 Jahre Ikea!
Date: Sun, 4 Jun 2000 19:00:52 +0200
Message-ID: <SLRN8JL2Q4.C4L.UDO@K6.UDO.BURGHARDT.COM>

Am Sun, 04 Jun 2000 11:28:39 +0200 schrieb Thorsten Hermes:

>>>> "Weil Schnaps zum Bier - das braucht das Tier."
>>> Rööööööhr!
>> Koenntest Du diese interessante These bitte etwas detailierter
>> erlaeutern?
>Uaaarrgh!

Dange, das erklaert vieles.

From: Bernhard Schultz <BOERNOUT@ALGAR.INKA.DE>
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_dateka=B0_Betriebsausflug?=
Date: Sat, 03 Jun 2000 10:36:26 +0200
Message-ID: <8HAG0A$HL$1@ROUTER.ALGAR.INKA.DE>

On 2 Jun 2000 17:46:48 +0200, Volker Mueller <VOLKER@DETEBE.DE> wrote:

>>>>>>>>Vielleicht sollte das der Heimwerker reparieren.
>>>>>>>Ich weiß nicht, eigentlich dürfen da nur hochqualifizierte Experten
>>>>>>>dran rumschrauben.
>>>>>>Der Heimwerker *ist* ein Experte.
>>>>>*Sicher?*
>>>>*JA* - nur das Fachgebiet ist nicht genau erforscht.
>>>Ach so. Was ist aber, wenn im Kleingedruckten des Kaufvertrages
>>>steht, daß nur "auf dem Fachgebiet 'eM(!)-Vorkommer'
>>>hochqualifizierte Experten" an dem Gerät herumschraubsen dürfen?
>>Dann würde ich es machen - so wie ich mir gerade als eM(!) vorkomme,
>>bin ich Experte auf diesem Gebiet.
>Wenn Du meinst. Dann fang mal an. Hier hast Du den Schraubendreher.
>
>>#####----->

Danke. Und da steht auch schon der Als-EM(!)-Vorkomm-verstärker. Gut.

*Rauchkammer ausbau*

Hmmm. Da ist ja der falsche Rauchstoff drin - Schwarzpulver, das kann
ja nix werden.

*Rauchkammer entleer, reinig, mit Grünmitstichlilapulver füll und
wieder einbau*

So, jetzt noch die Feineinstellung.

*Feineinsteller betracht*

So grob wie dieser Feineinsteller gefertigt wurde, kann das ja nix
werden.

*Feineinsteller wegwerf*

Das krieg ich auch so hin.

*Den BOOOOOOOMMMMMMMMMMM-Wert etwas kleiner dreh*

Jetzt macht es nur noch *BOOOM*

*Den Zawosch komplett ausbau*

*Den Splurz mit dem Vokalmodulator in ein Splarz modulier*

*Den Spalatter durch einen Splonz ersetz*

Das *Prassel* kann so bleiben.

Beim nächsten Mal sollte das Gerät den gewünschten Erfolg ohne
Nebenwirkungen erreichen.


CU
Boernout S.

From: Thorsten Hermes <thorsten@detebe.de>
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: Re: 25 Jahre Ikea!
Date: Sun, 04 Jun 2000 15:37:19 +0200
Message-ID: <8hdt3f.3vs4877.0@bruder.michaelhermes.de>

Dieter Bruegmann schrieb:

>>>>>>>>> Ich glaube, du musst noch sehr viel lernen. [dsf 2.3]
>>>>>>>> Das hat mein Lehrer auch immer gesagt. Trotzdem hab ich es sein lassen.
>>>>>>> Interessant, daß du mal einen Lehrer hattest. Was hast du mit ihm
>>>>>>> gemacht?
>>>>>> Zur Verzweiflung gebracht.
>>>>> Ist er freiwillig mitgegangen?
>>>> Nein, aber das war kein Problem.
>>> Verrätst du mir bei Gelegenheit mal das Rezept? Ich kenne auch einige
>>> Leute, die ich gerne mal problemlos zur Verzweiflung bringen möchte.
>> Das muss bei mir Naturtalent sein. Ich habe kein Rezept dazu.
> Vielleicht kannst du deine Vorgehensweise mal an Hand praktischer
> Beispiele schildern? Daraus ließe sich dann möglicherwiese ein
> Handlungsmuster ableiten.

Ganz einfach Ignorieren des Lehrers, fortgesetzt, da kommt zuerst die
Unverständnis Phase, der Lehrer versteht nicht, warum man ihm nicht
zuhört, danach kommt eine Ärger-Phase in der sich der Lehrkörper über
den ignoranten Bengel ärgert und der Blutdruck langsam steigt. Daran
schliesst sich eine Bedrohungsphase an, es wird mit allerlei Strafen für
das weitere Ignorieren gedroht. Wenn auch dies ignoriert wird, folgt
eine Zorn und Wut-Phase. Der Lehrer fängt an zu schimpfen, zu schreien
und evtl. sogar mit Kreide zu werfen. Daran schliesst sich dann nach
Wochen des sorgsamen Ignorierens die Verzweiflungsphase, in der so gut
wie alles möglich ist: von Mord, über zu Selbstmord, bis hin zum
massaker. Alternativ verfällt er irgendwelchen Drogen. Es wurden auch
Fälle gemeldet, in denen der Lehrer nur noch lachend und/oder weinend in
der Ecke sass, und auf keine Umwelteinflüsse mehr reagiert hat.
Das schwierigste an dem Ganzen ist das gründliche Ignorieren, ohne dass
es dem Lehrer als Ignorieren aus Vorsatz erscheint, weil dazu würde man
den Lehrer ja wahrnehmen, und nicht völlig ignorieren. Mit dieser
Technik kann man den Geist eines Individuums auslöschen.

Gruss

From: privat@karlvalentin.de (Karl Valentin)
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?dateka=B0?= Betriebsausflug
Message-ID: <slrn8jpjsd.7bp.privat@tarantoga.karlvalentin.de>

Also sprach Bernhard Schultz:

>>Nix. Aufgrund der hohen Anzahl von Wahrheitsfindern ist die Umgebungs-
>>temperatur angestiegen, sodaß ich die Heizanlage und die Gasversorgung
>>abstellen konnte und dies auch tat.
>Detebe ist nicht gasgeheizt.

Ja, im Moment nicht. Die Heizanlage ist ja abgestellt.

>man Staulzkohle

Es freut mich für Dich, daß Du die AB des Kohlelieferanten kennst.
Aber jetzt mußt Du ganz tapfer sein: Es reicht nicht, Ursache und
Wirkung zu kennen - man muß auch die Zusammenhänge verstehen.

Detebe ist eine fortschrittliche GABELN und setzt nicht auf solche
ineffektiven Methoden. Eine Gasheizung ist kostengünstiger und
der Wartungsbedarf ist auch niedriger.
Aber im Keller gibt es dieses Heizerkabuff, wo sich die Blaumänner
regelmäßig auf ein Tässchen Korn treffen. Und in diesem Kabuff
steht ein kleiner Staulzkohleofen, auf welchem sich der Heizer
seinen Kaffee kocht, sich die Reste vom letzten Grillfest wieder
aufwärmt und sich im Winter seinen Grog bereitet. Außerdem ist
so ein Ofen eine gute Möglichkeit, daß Rauchverbot im Keller
zu umgehen.
Hätte der Heizer diese Annehmlichkeiten nicht, würde er, sei es
aus Langeweile oder aus Gram, an den Heizreglern herumspielen
und mit den darausfolgenden Temperaturschwankungen die WF schwer
beeinträchtigen.
Da aber die Gasheizungsanlage wartungsarm ist, braucht es keinen
Heizer - die restlichen Aufgaben hat der Heimwerker übernommen,
welcher sich noch immer regelmäßig im Heizerkabuff trifft, um
dort ein Tässchen Korn zu trinken und sich dort sein
Mittagessen warmmacht.

Gruß, Karl

From: Bernhard Schultz <boernout@algar.inka.de>
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_dateka=B0_Betriebsausflug?=
Date: Tue, 06 Jun 2000 13:38:54 +0200
Message-ID: <8hius1$eh$5@router.algar.inka.de>

On Sun, 04 Jun 2000 17:57:44 +0200, Dieter Bruegmann
<nutznetz@bruhaha.de> wrote:

>>>>>>>Dann muß es sich wohl um das Verabschieden gehandelt haben, was du
>>>>>>>schon mal geschafft hast.
>>>>>>Bin ich nicht wortlos gegangen?
>>>>>Ja. Ein kurzes, aber schmerzhaftes Abschiedsposting war das letzte,
>>>>>was wir von dir sahen.
>>>>Oh, ah, verstehe. Was war daran denn so schmerzhaft? Außerdem: Ich bin
>>>>ja wieder da.
>>>Schmerzhaft war, daß wir vorher noch nicht wußten, daß du heute wieder
>>>da bist.
>>Das wußte ich da auch noch nicht.
>Und als nächstes wirst du uns erzählen, daß auch dir der Abschied
>damals weh getan hat.

Hat er eigentlich nicht. Aber ich werd an der Erzählung trotzdem
arbeiten.

Und da war die Entscheidung nun getroffen - ich werde detebe
verlassen. Für immer! Und so sass ich nun vor meinem Rechner (der
Torweg neben mir war bereits geöffnet) und tippte meine letzten realen
Worte ein. So sollte es also enden. In mir tobte ein Kampf: Die Leber
wollte nicht gehen, daß Herz war schon fast weg. Auch die Nieren waren
sich uneinig und wanderten aufgeregt durch den Organismus. Doch dann
sagte die Milz: "Ach geh!" Und so ging ich. Und es tat weh. Ziemlich
sogar. Die Organe waren erst durch einen Wiedreintritt zu beruhigen.


CU
Boernout S.

From: Ina Dauer <dauer@fh-luebeck.de>
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: Re: 25 Jahre Ikea!
Date: Wed, 07 Jun 2000 08:18:03 +0200
Message-ID: <fgorjsc63ru9cpumouf4eiaf2st1dvjljm@4ax.com>

Untertan Henning Sponbiel schrieb am Tue, 06 Jun 2000 18:46:19 +0200:

>>Ihre Inallenz die Erste.
>
>Wieso habe ich hier zuerst 'Inkontinenz' gelesen?

Herzlichen Glueckwunsch, Henning!

Ich habe vor kurzem mehrere hochdotierte Werbevertraege mit einem
bekannten Hersteller fuer Inkontinenzvorlagen, einer Versicherung,
einer bekannten Lebensmittelkette, einem Schnaps- und einem
Waschmittelhersteller abgeschlossen.

Um meiner Stellung als Weltherrscherin gerecht zu werden, darf diese
Werbung nicht zu offensichtlich ausfallen. Ausserdem ist es erwiesen,
wenn auch verboten, dass unterschwellige Werbung einen viel staerkeren
Effekt hat, als die staendige bewusste Berieselung mit sich immer
wiederholenden Spots oder Anzeigen. Meine Kreativsklaven haben sehr
lange an dieser Wortschoepfung und an den darin versteckten
Werbeinhalten gearbeitet.

Nun haben wir einen vorab Testlauf gestartet, um die Akzeptanz, die
Botschaft und die Wirksamkeit zu testen. Selbstverstaendlich war uns
vorher klar, dass einer der erlauchten Mitarbeiter(!) dies schnell
bemerken wuerde und haben daher fuer den Sieger ein
Super-Mega-Gewinn-Paket ausgeschrieben.

Du hast gewonnen!

*riesengrosses Paket an Henning reich*

Dies ist ein Jahrespaket Windelhoeschen fuer inkontinente Maenner. Wir
wuenschen Dir viel Spass damit.


Ihre Inallenz, die Erste

From: Ina Dauer <dauer@fh-luebeck.de>
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: Re: <00-04-09> Postingstatistik
Date: Wed, 07 Jun 2000 10:37:00 +0200
Message-ID: <4j1sjs0lpklktohpj08lsl4j34na5afhdp@4ax.com>

Untertan Peter Backof schrieb am Wed, 07 Jun 2000 00:23:30 +0200:

>>>Du musst Dich da uergendzwie irren.
>>>Vor allem, was die Kerle angeht.
>Heisst das, es gibs in der Realität[tm] Fraunsleut, die Klappe halten
>können. Zumindestens länger als 2 1/2 Minuten?


*tick*   1
*tack*   2
*tick*   3
*tack*   4
*tick*   5
*tack*   6
*tick*   7
*tack*   8
*tick*   9
*tack*  10
*tick*  11
*tack*  12
*tick*  13
*tack*  14
*tick*  15
*tack*  16
*tick*  17
*tack*  18
*tick*  19
*tack*  20
*tick*  21
*tack*  22
*tick*  23
*tack*  24
*tick*  25
*tack*  26
*tick*  27
*tack*  28
*tick*  29
*tack*  30
*tick*  31
*tack*  32
*tick*  33
*tack*  34
*tick*  35
*tack*  36
*tick*  37
*tack*  38
*tick*  39
*tack*  40
*tick*  41
*tack*  42
*tick*  43
*tack*  44
*tick*  45
*tack*  46
*tick*  47
*tack*  48
*tick*  49
*tack*  50
*tick*  51
*tack*  52
*tick*  53
*tack*  54
*tick*  55
*tack*  56
*tick*  57
*tack*  58
*tick*  59
*tack*  60
*tick*  61
*tack*  62
*tick*  63
*tack*  64
*tick*  65
*tack*  66
*tick*  67
*tack*  68
*tick*  69
*tack*  70
*tick*  71
*tack*  72
*tick*  73
*tack*  74
*tick*  75
*tack*  76
*tick*  77
*tack*  78
*tick*  79
*tack*  80
*tick*  81
*tack*  82
*tick*  83
*tack*  84
*tick*  85
*tack*  86
*tick*  87
*tack*  88
*tick*  89
*tack*  90
*tick*  91
*tack*  92
*tick*  93
*tack*  94
*tick*  95
*tack*  96
*tick*  97
*tack*  98
*tick*  99
*tack* 100
*tick* 101
*tack* 102
*tick* 103
*tack* 104
*tick* 105
*tack* 106
*tick* 107
*tack* 108
*tick* 109
*tack* 110
*tick* 111
*tack* 112
*tick* 113
*tack* 114
*tick* 115
*tack* 116
*tick* 117
*tack* 118
*tick* 119
*tack* 120
*tick* 121
*tack* 122
*tick* 123
*tack* 124
*tick* 125
*tack* 126
*tick* 127
*tack* 128
*tick* 129
*tack* 130
*tick* 131
*tack* 132
*tick* 133
*tack* 134
*tick* 135
*tack* 136
*tick* 137
*tack* 138
*tick* 139
*tack* 140
*tick* 141
*tack* 142
*tick* 143
*tack* 144
*tick* 145
*tack* 146
*tick* 147
*tack* 148

*prust*

Du hast recht! Das ist wirklich unmenschlich, *so* lange nix zu sagen.
Also ich halte das garantiert nicht noch einmal aus.

Ina

From: Bernhard Schultz <boernout@algar.inka.de>
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: Re: 25 Jahre Ikea!
Date: Thu, 08 Jun 2000 14:40:39 +0200
Message-ID: <8ho46r$18c$1@router.algar.inka.de>

On Wed, 07 Jun 2000 15:46:41 +0200, Dieter Bruegmann
<nutznetz@bruhaha.de> wrote:

>>>>Geht mir gerade genauso.
>>>Dann geh doch einfach krumm.
>>Das macht mein Kreuz nicht mit.
>Jesus, bist du es?

Nein, schließlich habe ich mein Kreuz gekauft und nicht von den Römern
schnorren müssen.

CU
Boernout S.

From: Malte Dembek <malte.dembek@gmx.net>
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: Re: 25 Jahre Ikea!
Date: Tue, 13 Jun 2000 10:28:01 +0200
Message-ID: <8i4r97$425jr$7@fu-berlin.de>

Am Tue, 13 Jun 2000 04:40:30 +0200 verschrubbselte sich Dieter
Bruegmann <nutznetz@bruhaha.de> wie folgt:

>>An "Da muss was im Busche sein" dreas
>Di "Das muß herausgeholt werden." di

Wenn das denn so ist:
*42 rote Stangen an den Busch legen*
*Mit Kabel verbinden*
*Kabel ganz lange auslegen*
*Kabel in den kleinen Apparat mit der Kurbel dran stecken*

*Signalpfeife malteretieren*
Achtung! Sprengung!
*Signalpfeife erneut malteretieren*

*Kurbel 42 mal drehen*
*Knopf druecken*

WHAAAAAAAAAAAAAM!

*Hust, keuch*
*Mit eingerusstem Gesicht aus Dampf- und Staupwolke herverkommend.*

Das Kabel war wohl doch nicht lang genug - aber die Wirkung hat
gereicht.

*Hand hervorstreck*
*Vorsichtig oeffnen*
*"Was" hervorzeigen*

So, biddesehr.

Mal"Nein, Hingehen und rausholen haette nicht gereicht!"te

From: Dieter Bruegmann <nutznetz@bruhaha.de>
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: Re: Ausrufer bitte (was: Blanko-Aufgebot)
Date: Thu, 15 Jun 2000 09:26:01 +0200
Message-ID: <39488509.8D82A2C0@bruhaha.de>

Andreas Ferber schrieb:

>>Das allein reicht noch nicht. Du mußt auch die Zeitverwaltung
>>veranlassen, den Tag der Statistik zu wiederholen.
>Jeder hat das Recht, vorwärts und rückwärts zu gehen, wie, wann und wo
>es ihm beliebt (solange keine grösseren physikalischen Hindernisse
>dagegensprechen). Im Zuge der Gleichberechtigung sollte die Zeit das
>auch dürfen, die Zeitverwaltung sollte der Zeit nicht vorschreiben, in
>welcher Richtung sie sich zu bewegen hat. Das ist Diskriminierung.

So einfach ist das leider nicht. Die Zeit ist kein persönliches
Vergnügen, sondern eine öffentliche Aufgabe, damit nicht alles
gleichzeitig passiert.

Hast du dir eigentlich schon mal Gedanken gemacht, wieso die Tage
immer  so sauber aufeinanderfolgen? Ohne Lücke, ohne Wiederholung?

Dafür sorgt die Zeitverwaltung, indem sie die Zeitschaltwerke
beaufsichtigt. Und falls mal ein Tag nicht rechtzeitig fertig werden
sollte, wird auf ihre Veranlassung hin ein Schalttag eingefügt. Zum
Glück ist das ganz selten (so etwa alle 4 Jahre) und wird dann
nachträglich durch Korrektur der Kalender in der Vergangenheit als
ganz selbstverständlich dargestellt.

Willst du das alles der freien Entscheidung der Bürger überlassen?

>Freie Richtungswahl auch für die Zeit!

Immer vorwärts, nie zurück!

>>Di "Und das wird teuer. Wirklich teuer." di
>An "Sponsored by Daddy" dreas

Di "So macht die Spaßgeneration ihre Eltern arm!" di