[X] Februar
[X] März
[X] Mai
[X] Juni
[X] August
[X] September
[X] November
[X] Dezember
|
|
[X] Index [X] Februar [X] März |
[X] April [X] Mai [X] Juni |
[X] Juli [X] August [X] September |
[X] Oktober [X] November [X] Dezember |
From: Schmerse@t-online.de (Detebe-Genealogisches Forschungs-Institut)
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: detebe-Genealogie <00-01-03>
Date: Mon, 03 Jan 2000 13:53:00 GMT
Message-ID: <84q9ou$9vb$1@news07.btx.dtag.de>
1. Einleitung
Hiermit legt der detebe-Genealoge den ersten Zwischenbericht
einer Genealogie der detebe-Familie vor, die wegen noch bescheidener
Kenntnisse der Familie durchaus lückenhaft ist - und wenn man etwas
gleich richtig macht, würdigt ja keiner, wie schwierig es war.
Außerdem
hätte der Genealoge ja nichts mehr zu tun, wenn alles komplett wäre.
Ergänzungen folgen, wenn neue Erkenntnisse vorliegen. Zugrundegelegt
wurde jeweils das Geburtsdatum in der Realität[tm], wie es in der
Heiligen FAQ[tm] angegeben ist. Der Urahn der detebe-Familie erblickte
danach das Licht der Realität[tm] im Jahre 96, es werden als
nachfolgende Generationen die nachfolgenden Geburtsjahrgänge gezählt.
Die sich daraus ableitenden Verwandschaftsverhältnisse sind aus
vorliegenden Postings interpretiert und gelten als ausreichend
dokumentiert, sofern die Aussage "Ich könnte hier Dein Vater (bzw.
Deine
Mutter) sein." nicht detebeologisch flasch ist. Darüberhinaus ist
selbstverständlich, daß Nachwuchs nur heranziehen/zeugen kann, wer die
nötige Potenz besitzt und eine kraftvolle Zahl von Postings aufweist -
ohne Postings gäbe es auch keinen Nachwuchs für detebe.
Erste Generation
2. Henning Sponbiel * Jul 1695.[1] Er stellte selbst fest, daß
er
"derjenige ist, der derzeit am längsten in der Realitaet ist." und
damit
hat er als der Urahn der detebe-Famile zu gelten.
Kinder:
5. i Volker Müller * 8 Apr 1696.
6. ii Dieter Bruegmann * 12 Mai 1696.
7. iii Christian Pree * 15 Aug 1696.
8. iv Rita Fernsler * 29 Aug 1696.
9. v Stefan Hager * Sep 1696.
3. Rolf Seidel * 1 Jul 1695.[2] Die Tatsache, daß auch er von
Dieter mit [dsf 6.1] angeredet wurde, wirft nur ein schlechtes Licht
auf
die Familie.
4. Petra Tschanter * Okt 1695.[3] Sie lebt leider in schwierigen
Familienverhältnissen: der Bruder nicht nur Zuhälter, sondern ihr
sogar
die natürliche Fraulichkeit absprechend: "Ich biete: meine Schwester
(die sie erst nach einer Geschlechtsumwandlung ist)." - da weiß der
Psychologe, wie der Petra-Style entstanden ist.
Zweite Generation
5. Volker Müller * 8 Apr 1696.[4] Er ist der "Verlorene Sohn"
Hennings, der ihn sogar schon suchen läßt.
6. Dieter Bruegmann * 12 Mai 1696.[5] Er hat den Überblick über
seine Nachkommen bereits verloren, sodaß er sich entschloß, die Anrede
"mein Kind" als Standardfloskel zu verwenden [dsf 6.1]. Dies zeigt
sich
auch darin, daß er eine höchst problematische Beziehung zu seinem
Enkel
Ollie hat, den er als "Mutti", "Schwippschwager",
"Schwiegergroßnichte",
"Sohn meiner angeheirateten Halbcousine väterlicherseits" und gar als
"Stiefsohn des immer noch flüchtigen Vaters einer mir nahestehenden
Halbschwester" bezeichnet.
Kinder:
10. i Sonja * 4 Jul 1697.
11. ii Carsten Stiller * 12 Dez 1697.
12. iii Udo Burghardt * 18 Dez 1697.
7. Christian Pree * 15 Aug 1696.[6] Er ist nach FAQ ein Kämpfer
-
ist dies der Bruder von Rita, welcher "heldenhaft seinen pantoffel
schwingt und sie ritterlich unterstuetzt, als sie sich dem kampf
stellt?"
8. Rita Fernsler * 29 Aug 1696.[6] Sie berichtete: "jedenfalls
haben die muecken mich und ich vermutlich meine schwester
traumatisiert.", wobei dies ein ralschef Gebrauch des Fremdwortes ist,
um auszudrücken, daß dies nur geträumt war: wie denn eben dieser
Bericht
zeigt, daß sie gar keine Schwester hat - oder hat sie sie gar bei
einem
Ritual geopfert?
9. Stefan Hager * Sep 1696.
Dritte Generation
10. Sonja * 4 Jul 1697.[7] Sie wurde anscheinend von ihrem Vater
verstossen - sodaß dieser seinen Enkel fragt: "Hast du auch eine
Mutter?" Liebe gab es in dieser Familie nicht, daher auch im gleichen
Zusammenhang die Frage: "Liebe durch Wahrheit? Ein ganz neuer Ansatz!"
Kinder:
13. i Georg Siegemund * Apr 1698.
14. ii Ina Dauer * 22 Dez 1698.
11. Carsten Stiller * 12 Dez 1697.
12. Udo Burghardt * 18 Dez 1697.[8] Er hüllt sich bezüglich
seiner
Familienverhältnisse in Schweigen bzw. führt Gespräche mit einer
Person,
die er bezeichnet als "Es ist ein Sohn meines Vaters, aber es ist
nicht
mein Bruder."
Kinder:
15. i Dieter Tikovsky * 13 Jan 1698.
16. ii Mickey Kottenhahn * 14 Feb 1698.
17. iii Thomas Kranke * 8 Mai 1698.
18. iv Wilfried Klaebe * 17 Mai 1698.
19. v Bernhard 'Boernout' Schultz * 10 Jun
1698.
20. vi Markus Schaber * 29 Jul 1698.
21. vii Dirk Kleemann * 21 Aug 1698.
22. viii Anja Girards * 30 Aug 1698.
23. ix Oliver Bleckmann * 1 Sep 1698.
24. x Karl Valentin * 10 Dez 1698.
25. xi Ralf Müller * 30 Dez 1698.
Vierte Generation
13. Georg Siegemund * Apr 1698. Mit "Damit du magst haben recht,
Cousin Ollie!. Lass uns schuetteln die Haende![9]" sagt er uns, daß er
kein Bruder von Ollie ist, sondern dessen Cousin; also wohl ein Sohn
Sonja's, wie seine Begeisterung bei ihrem Besuch zeigt: "Innen sieht
man, wie Georgs Kopf herumfaehrt. Er schaut erst unglaeubig und faengt
dann an zu strahlen.[10]" Mit einem Grossonkel und einer Grosskusine
im
Alten Land, einer Tante in Hamburg, einer Grossmutter, einer Kusine
und
einem Cousin in Bad Segeberg und Olleloh sowie einer Liebsten in
Luebeck
sind seine Familienverhältnisse vielleicht für ihn selbst nicht ganz
unerklaerlich - für den Genealogen hingegen ein harte Nuß[11]. Ob der
Cousin in Olleloh oben genannter Cousin Ollie oder eher eine Art
"Bruder
in Allolol" ist, konnte bisher nicht zweifelsfrei geklärt werden.
14. Ina Dauer * 22 Dez 1698.[12] Sie verriet uns mit: "Vielleicht
hast Du recht, jetzt wo mein Vater tot ist. Also Didi, sei streng zu
mir", daß ihr Vater nicht unter den Mannsleut der Vorgeneration zu
suchen ist - also auch sie ein Kind von Sonja! - und sie als arme
Halbwaise nun der strengen Erziehung des Großvaters bedurfte. So
führte
diese schwere Jugend dann zum Schicksal der DomIna.
15. Dieter Tikovsky * 13 Jan 1698.
16. Mickey Kottenhahn * 14 Feb 1698.
17. Thomas Kranke * 8 Mai 1698.
18. Wilfried Klaebe * 17 Mai 1698.
19. Bernhard 'Boernout' Schultz * 10 Jun 1698. Er ist hiernach
tatsächlich ein Enkel Dieter's, dessen Aussage "Du bist gemein, das
hast
du von deinem Großvater geklaut![13]" dadurch in neuem Licht
erscheint.
Wenn dieser ihm jedoch zuruft: "Flieg, Taube, flieg, dein Vater ist im
Krieg![14]", so läßt dies Fragen offen: Ist Bernhard wirklich taub?
Und
mit wem liegt Udo im Krieg? Wenn Bernhard dagegen von "Onkel
Didimeyer"
spricht, ist dies wohl schlicht eine Frechheit und bleibt genealogisch
unberücksichtigt.
20. Markus Schaber * 29 Jul 1698.
21. Dirk Kleemann * 21 Aug 1698.
22. Anja Girards * 30 Aug 1698.
23. Oliver Bleckmann * 1 Sep 1698.[5] Die schon erwähnte
Kompliziertheit im Verhältnis zu seinem Großvater Dieter drückt sich
aus
in seinen Entgegnungen: "Onkel", "Grossneffe", "Grosscousin 42. Grades
muetterlicherseits", "Urenkel meines mir nicht bekannten Bruders" oder
"ehrwürdiger Oheim der Base des allmächtigen Opapas", die es zwar an
Respekt nicht fehlen lassen, die den Grad der Verwandtschaft
allerdings
nur sehr undeutlich beschreiben.
Kinder:
26. i Gregor Herrmann * 8 Jan 1699.
27. ii Stefan Soher * 11 Jan 1699.
28. iii Patrick Multhaup * 15 Jan 1699.
29. iv Michael Hermes * 21 Jan 1699.
30. v Simon Goetz * 27 Feb 1699.
31. vi Chris Garbers * 29 Mrz 1699.
32. vii Thorsten Hermes * 1 Apr 1699.
33. viii Robert Fischer * 9 Apr 1699.
34. ix Knut Koenig * 21 Apr 1699.
35. x Michael Lange * 14 Jun 1699.
36. xi Gerd Schmerse * 1 Nov 1699.
37. xii Raimundo Quiroga * 18 Dez 1699.
24. Karl Valentin * 10 Dez 1698.
25. Ralf Müller * 30 Dez 1698.
Fünfte Generation
26. Gregor Herrmann * 8 Jan 1699.
27. Stefan Soher * 11 Jan 1699.
28. Patrick Multhaup * 15 Jan 1699.
29. Michael Hermes * 21 Jan 1699.
30. Simon Goetz * 27 Feb 1699.
31. Chris Garbers * 29 Mrz 1699.
32. Thorsten Hermes * 1 Apr 1699.
33. Robert Fischer * 9 Apr 1699.
34. Knut Koenig * 21 Apr 1699.
35. Michael Lange * 14 Jun 1699.
36. Gerd Schmerse * 1 Nov 1699.
37. Raimundo Quiroga * 18 Dez 1699. Jüngster Sproß der Familie
und
zur Zeit noch eher ein unbeschriebenes Blatt.
[1] <80n1t4$11vue$2@fu-berlin.de>
[2] <10/19/1999, MID?>
[3] <83ic8a.3vvminf.1@henning.sponbiel.de>
[4] <81pahd$21o4s$4@fu-berlin.de>
[5] <tB5GOLN8TITDOPdf0YA3hbIP1yVl@ollie.feiglinge.de>
[6] <10/27/1999, MID?>
[7] <7v8g73$o3g$23@unlisys.unlisys.net>
[8] <slrn85me3k.o1f.Udo@k6.udo.burghardt.com>
[9] <slrn851oto.pbm.siegemu@reality.biocip.uni-freiburg.de>
[10] <83lqsp.3vvmrrl.2@henning.sponbiel.de>
[11] <slrn84q360.70h.siegemu@reality.biocip.uni-freiburg.de>
[12] <10/20/1999, MID?>
[13] <831043$1bb$7@unlisys.unlisys.net>
[14] <82gl1s$35e$6@unlisys.unlisys.net>
Gerd
From: Michael Hermes <Michael@detebe.de> Newsgroups: de.talk.bizarre Subject: Re: Ämter FAQ Date: Wed, 05 Jan 2000 17:50:36 +0100 Message-ID: <3873765C.ECB26B0F@detebe.de> Udo Burghardt schrieb:> Udo - der sich am Telefon gelegentlich mit "Vogelwarte Helgoland" meldet. > (Und zwar spaetestens dann, wenn der Besoffene zum dritten mal > bei mir anruft, um ein Taxi zu bestellen)
Mit sowas sollte man immer vorsichtig sein. Eine Bekannte von mir hat sich manchmal mit 'Polizeirevier Schwetzingen' gemeldet, bis zu dem Tag als die Antwort 'Ja, hier auch' kam. PS: Es war dann auch wirklich die Polizei dran.
From: Henning Sponbiel <HENNING@DETEBE.DE> Newsgroups: de.talk.bizarre Subject: Re: Detebe in der VAW? Date: Fri, 07 Jan 2000 19:53:17 +0100 Message-ID: <855G7D.3VVQT99.0@HENNING.SPONBIEL.DE> On Fri, 7 Jan 2000 17:44:32 +0100, Udo Burghardt wrote:>>>Oooooch Mensch! Nun hast Du mich ja doch erinnert. >>Ja, wenn du mich auch danach extra fragst. >*grmpf* Henning, kannst Du mir mal eben 42 Zillionen Leos leihen?
Was bekaeme ich dafuer?>>>*heulend in die Ecke hock* >>*Gebiss mit klappernden Zaehnen neben Udo leg* >Erstens: Zu spaet, der Anfall ist laengst vorbei.
Oh! Tut mir leid.>Zweitens: Was sollte ich damit anfangen?
Ein schoenes Zweitgebiss ist immer gut. Stell dir mal vor, du willst mit deiner Frauensleut in einem Restaurant lecker essen gehen. Und wie das Leben nun mal so ist, kurz vor dem Restaurant ueberfaellt dich der oertliche Rockerverein und haut dir genuesslich saemtliche Zaehne aus. So weit, so gut. Normalerweise muesstest du nun auf den Restaurantbesuch verzichten - oder nur Suppe essen, aber das bringt es ja nicht. Nachdem die Rocker wieder weg sind, stehst du muehsam wieder auf. Jetzt denkt deine Frauensleut sicherlich, dass der Abend gelaufen ist. Aber nicht mit dir. Du hast vorausschauend mitgedacht und hast dein Zweitgebiss dabei. Du ziehst es triumphierend aus dem Geheimfach deiner Hose heraus, steckst es in den Mund, laechelst dein strahlendstes Laecheln und sagst locker: "Komm, Schatz! Heute gibt es extra knusprige Ente!" Hey, bist du kuhl, Mann! Sie wird dich anbeten dafuer. Und einmal darfst du dich wieder wie der Herr im Hause fuehlen. Hen "Aber latuer nur bist du wieder nach Hause kommst" ning
From: didi@detebe.de (Dieter Bruegmann) Newsgroups: de.talk.bizarre Date: Sun, 09 Jan 2000 22:32:48 +0100 Message-ID: <kfuh7sc11b3f0tkjsr234p0sss9ih743kq@dbrueg.berlin.snafu.de> Zu Henning Sponbiel vom Fri, 07 Jan 2000 17:36:32 +0100:>>>>Haben Tote nicht die Augen halb offen? >>>Sicher, sonst könnten sie ja was verpassen. >>Tote sind bekanntlich Menschen wie du und ich. Nur leider tot. >Nicht mehr aktiv lebend - wie schon vor sehr langer Zeit in dieser >GABELN herausgefunden wurde.
SEND MID! Aber man darf ja auch noch nach Alternativbezeichnungen suchen. Leiche = Metabolisch Herausgeforderter.>Dies war schon immer eine diskriminierungsfreie GABELN.
Du hast "Diese GABELN ist unter meiner Herrschaft politisch korrekt geworden" sehr mühevoll umformuliert. Dieter
From: usenet@schabi.de (Markus Schaber) Date: 10 Jan 2000 09:32:58 GMT Newsgroups: de.talk.bizarre Message-ID: <slrn87j9p8.ea.usenet@lunix.wohnheim.uni-ulm.de> Nachricht von Peter.Backof@t-online.de - am Thu, 06 Jan 2000 09:35:21 +0100 schrieb Peter Backof:>>>>>Wenn jemand mir Friedfertigkeit unterstellen kann, dann bin allein ich >>>>>das. Jeder andere kriegt dafür was auf die Schnauze. >>>>Danke für diese Bestätigung. Wann bekommt Henning eins auf die Schnauze? >>>Ist so eine eins auf der Schnauze jetzt Mode in der Realität[tm]? >>Möchtest Du eins draufhaben? >Ich habe mir eine eins ausgeschnitten, jetzt suche ich die Schnauze zum >draufkommen.
Hmm. Moment. Renn doch mal frontal mit höchstmöglicher Geschwindigkeit gegen eine Glasscheibe. Wenn Du danach Nasenbluten hast, dann ver- folge die Tröpf- chen, bis sie so etwa einen hal- ben Zentimeter unterhalb der Nase sind. Da beginnt dann die Fresse. Fresse und Nase, zu- sam- men mit dem um- lie- genden Gewebe, bil- den dann die Deinige Schnauze. Unter Zuhilfenahme des Blutes, das ja bald gerinnen wird, klebst Du dann dei- ne Eins oberhalb der Schnauze gut fest. Tropf. >>>P "man muss mit der Zeit gehen" eter >>Chris- "Dazu hast Du noch Zeit?" -tian >P "meistens fahre ich" eter Hoffentlich auf einem umweltfreundlichen Fortbewegungsmittel.
From: Udo@Burghardt.com (Udo Burghardt) Newsgroups: de.talk.bizarre Subject: Re: wattennulos Date: Tue, 18 Jan 2000 19:28:26 +0100 Message-ID: <SLRN889C6A.25F.UDO@K6.UDO.BURGHARDT.COM> Am 12 Jan 2000 20:58:22 GMT schrieb Karl Valentin:>Hmmm, je mehr man verdient, desto weniger bekommt man? >"Herr ********, Sie haben die Firma ein gutes Stück vorangebracht. Sie >machen häufig Überstunden, führen jedes Projekt zum Erfolg und haben >immer wieder gute Ideen. Ich weiß das zu schätzen und möchte es auch >würdigen: Ich reduziere Ihr Gehalt um 20%."
Naja, man wuerde das nicht so direkt formulieren. Der letzte Satz koennte ersatzweise positiv ausgedrueckt werden: "Ich reduziere Ihre Steuerlast um 20%."
From: hoevelmann@doctor4u.com (Raimund Hoevelmann) Newsgroups: de.talk.bizarre Subject: Re: kitsch postacrds Message-ID: <8EC87EF60HOEVELMANNDOCTOR4U@141.2.21.179> Date: 27 Jan 2000 11:33:52 +0100 Also teilte didi@detebe.de (Dieter Bruegmann) mit :>Raimund Hoevelmann schrieb: >> Das heisst, ich haette schreiben muessen : >> In der VAW kann THOMY das auch ohne >Schon besser. Nur noch mit Punckt und bitte nicht plenken. ^^^^^^^
In der VAW kann THOMY das auch ohne. Der erste Teil war leicht. Aber was soll dieses andere komische Wort bedeuten ? plonken kenne ich ja; plempern kenne ich auch; die Heilige FAQ (tm) habe ich gelesen und verinnerlicht; das ZNPV habe ich studiert; die Preeschen-Seiten geben mir keine Antwort. Yahoo spuckt aus : Grundschule Bislich In den Plenken 3, 46487 Wesel; Tel.: 02859 - 2 15 und Kruse-Kate-Keramik In den Plenken 13 46487 Wesel D Tel:+49-2859-1408 Fax:+49-2859-1408. Heisst das, ich soll vor dem naechsten posting einen Grunzschulkurz in Keramik belegen ? Ich begeb' mich schon mal demuetig in die Nijeubie-Ecke und warte auf Antwort. Raimund -unwissend-
From: didi@detebe.de (Dieter Bruegmann) Newsgroups: de.talk.bizarre Subject: Re: Gruppenbesaufen JETZT! Date: Sun, 30 Jan 2000 09:13:21 +0100 Message-ID: <G0R79SGS6GLBUF3PKD1SBC7D8C4EVS5U6G@DBRUEG.BERLIN.SNAFU.DE> Zu Ollie Bleckmann vom Sun, 30 Jan 2000 03:50:00 +0100:>>>>So, jetzt habe ich dir mal vorgemacht, die das bei Kinski aussah. >>>*applaudier* >>*verbeug* >Du solltest mit Deinem krummen Rücken mal zum Netzarzt gehen. >Vielleicht kann der ihn gebrauchen.
Du, ich beherrsche durchaus den aufrechten Gang, deshalb meide ich ganz bewußt den Netzarzt.>>>>War das etwa nicht echt? >>>Ja, Du bist schliesslich wieder aufgestanden. >>Kinski ja auch, schließlich wollte er sich genauso wie ich eben für >>diese Leiche feiern lassen. >Das verschweigt uns das Fernsehen aber immer.
Einmal habe ich ihn dort außerhalb einer Filmrolle gesehen: In einem Interview. Aber auch dort spielte er eine Rolle.>>>>>Zusatzfrage: Bist Du ein mieser Verraether? >>>>Noch nicht, aber wo kann man das beantragen? >>>Das war damals in dang möglich und man musste nur bei einem bestimmten >>>CfV mit "Nein" stimmen. >>Dann würde ich diesen CfV gerne wiederholen, damit auch ich als mieser >>Verräther gelten kann. >Niemand (ausser den eM(!) vermutlich) würde Dich zu hindern versuchen, >einen entsprechenden RfD ins Rollen zu bringen.
Das könnte ein rollender Stein werden, und der setzt ja bekanntlich kein Moos an.>>>>Der Kanalgott ist so einiges gewöhnt, was ihm auf dem üblichen Weg >>>>geopfert wird. >>>Dann können wir beruhigt zum EOSTF schreiten. >>Bieso? Schämst du dich für deine harten Geschäfte? >Es ist ein hartes Geschäft, aber irgendjemand muss es ja machen.
Feste drücken! Dieter
From: Institut.detebe@t-online.de (Institut f. Detebe-Genealogie & Historie) Newsgroups: de.talk.bizarre Subject: Re: Zeichen setzen Date: Sun, 30 Jan 2000 14:46:15 GMT Message-ID: <871ITQ$BO2$2@NEWS07.BTX.DTAG.DE> Ina Dauer schrieb am Thu, 27 Jan 2000 20:03:45 +0100:>Das ist ja fast was fuers Kunstarchiv.
Welches übrigens ja mit großer Berechtigung in Detebe geführt wird, da die Kunst schon immer von Detebe inspiriert wurde. Dete Alighieri (Florenz, 965 - Ravenna, 1021) ist der bekannteste italienische Dichter. Während seiner Jugendjahre verwandte er den größten Teil seiner dichterischen Inspiration dazu, die von ihm angebetete Beatrice zu besingen; daher erhielt er den Beinamen "Dete B". Dete nahm aktiv am politischen Leben seiner Vaterstadt Florenz teil, war Zunftvorsteher und setzte sich für die Gruppe der "Weißen" (siehe "Weißes Werk" in "Anfang und Ende der esoterischen Lehre") ein, die daher auch Detebeler genannt wurden. Dies brachte ihm jedoch während seiner Abwesenheit eine Verurteilung ein. Zum Exil gezwungen, verbrachte Dete viele Jahre an den verschiedensten Adelshöfen Italiens. In diesem Zeitraum schrieb er sein Hauptwerk, die "Komödie des Großen BUMM[tm]" ("Deteba Commedia"). Unter seinen Werken sind weiterhin zu erwähnen: "Convivio" (Das Sozialverhalten); "De vulgari eloquentia" (Über den ruppigen Umgangston in Detebe); "De Monarchia" (den eM(!) gewidmet). Institut f. Detebe-Genealogie & Historie Der Historiker
| [<-] Index | [X] Zum Seitenanfang | [->] Februar |