TW-Archiv, August '98 Anzahl: 43 (Komisch, eine zuviel)

Es war am 31 Jul 1998 22:44:22 GMT, als Carsten Stiller zu "Re:
Posting-Statistik der Woche" schrieb:

>>>Gut, dass wir das herausgearbeitet haben.
>
>>Ist aber auch so schon laengst bekannt.
>
>Warum steht es dann noch nicht im TW-Archiv?

Vermutlich ist besagte TW schon so lange bekannt, dass es zur Zeit
ihrer Findung noch kein TW-Archiv gab und sie deswegen noch nicht den
Weg dorthin fand. Also gut: Packen wir es dorthin. Nochmals fuer den
Archivar:

Mit der Zutraulichkeit ist es aehnlich wie mit der Zuverlaessigkeit
eines detebe-Regulars: Verlasse Dich vor allem auf die bitterliche
Enttaeuschung. Soviel ist sicher.

!GTW!

Jetzt sollte es eigentlich drinstehen.

F'up auf "Re: Posting-Statistik der Woche" * Carsten Stiller
<carsten@tui.org> * 3 Aug 1998 14:14:54 GMT:

>>>>>Nein. Aber es ist sehr hilfreich bei der Auffindung versteckter TWen.
>>>>Auch diese Weisheit wurde aufgenommen in das "Archiv der
>>>>detebe-Erkenntnisse".
>>>Hat's geschmeckt?
>
>>Weissichdochnicht, istjaauchegal. [dsf 6.7]
>
>Nix is egal. Es koennte eine neue TW zu Tage treten.

Und dies ist mal wieder eine neue !GTW!, wuerde ich sagen.

Udo muss bald anbauen.

F'up auf "Re: Posting-Statistik der Woche" *
markus.schaber@wohnheim.uni-ulm.de (Markus Schaber) * 4 Aug 1998
13:22:31 GMT:

>> >Jetzt weiß ich auch, warum es der Christlichen Seefahrt so schlecht
>> >geht. Die wurde von *Ihnen*, getarnt als Bill Gates, unterwandert.
>>
>> Du bist eben am Kollaps von 3 mittelgrossen Galaxien und einem
>> Kometeneinschlag auf dem Planeten "Krrwazayum" mitschuldig geworden!
>>
>Ebenst. Auf diesem Planeten war William Gartentor gerade in Urlaub. Ich
>hoffe, ihn damit erledigt zu haben.

Du weisst, was du damit angerichtet hast: Nun wird M$ _noch_
chaotischer regiert werden!

>Drastische Bedrohungen erfordern drastische Mittel.

!GTW!

[This message has also been posted.]
Message from d.bruegmann@gmx.de -
 on Wed, 05 Aug 1998 16:50:36 GMT, Dieter Bruegmann wrote:

> F'up auf "Re: Posting-Statistik der Woche" *
> markus.schaber@wohnheim.uni-ulm.de (Markus Schaber) * 5 Aug 1998
> 07:40:23 GMT:
>
> >> Wenn Salz nicht salzig schmeckt, ist es kein Salz.
> >>
> >?GTW?
>
> Klar, schick's ab!
>
!GTW!

Dieter Bruegmann schrieb:

> >>>PS: Lang Ding will Weile haben.
> >>PPS: Wer lang hat, laesst lang haengen.
> >PPS: Wenn er gerade kein Viagra in der Naehe hat.
> PPPS: Dann muss er am Strand eben weiterhin Schleifspuren hinterlassen.

!GTW!

F'up auf "Re: Posting-Statistik der Woche" * Wilfried Klaebe
<w.klaebe@gmx.net> * Wed, 12 Aug 1998 23:21:20 +0200:

>> >> >>>PS: Lang Ding will Weile haben.
>> >> >>PPS: Wer lang hat, laesst lang haengen.
>> >> >PPS: Wenn er gerade kein Viagra in der Naehe hat.
>> >> PPPS: Dann muss er am Strand eben weiterhin Schleifspuren hinterlassen.
>> >
>> >! GTW !
>>
>> Kann ich nich sehen. Oder welche der Aussagen meinst du damit?
>
>Umformulieren?

Ja bidde.

>Wer lang hat, läßt lang hängen, es sei denn, er hat Viagra. Sonst muß er
>weiter Schleifspuren am Strand hinterlassen.
>
>Nu als GTW geeignet?

Jau: !GTW!

Allerdinx auf sehr niedrichem Niwo.

F'up auf "Re: Posting-Statistik der Woche" * UdoBurghardt@online.de
(Udo Burghardt) * Thu, 13 Aug 1998 20:17:17 GMT:

>Am einfachsten geht es, wenn man es von anderen erledigen laesst.

!GTW!

Udo Burghardt schrieb:

> >! GTW !

> Immer wieder verblueffend, dass man das selber nicht merkt!

!GTW!

F'up auf "Re: Posting-Statistik der Woche" * Carsten Stiller
<carsten@tui.org> * 16 Aug 1998 10:25:54 GMT:

>Auf leere Henker bekommt man keinen Pfand.

!GTW!

Carsten Stiller schrieb:

> >>>>Rufen Sie nicht an, wir rufen Sie an.

> >>>Jaja, das kenn ich. Dann hockt man tagelang in Erwartung einer Antwort
> >>>vor dem Telefon und nix passiert.

> >>[ ] Du hast verstanden.

> >[X] Deine X-Taste klemmt.

> [x] Nein.

[X] Das war die x-Taste, nicht die X-Taste.

> >>Das ist ja auch eine Art der Folter.

> >Schon klar. Aber eine fuer mich allzuleicht als solche erkennbare. Da
> >muss Dir schon was besseres einfallen.

> Du merkst es nur noch nicht, aber es ist alles Folter!
                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
!GTW!

F'up auf "Re: Huhu Killfiles" * sponbiel@netcologne.de (Henning
Sponbiel) * Sun, 02 Aug 1998 15:04:17 GMT:

>Weniger Alt haelt laenger jung, Mickey.

!GTW!

Es war am Tue, 28 Jul 1998 18:17:23 GMT, als Dieter Bruegmann zu "Re:
Mickeys TT" schrieb:

>>>>>>>Herzhaften Glueckpunsch!
>>>>>>
>>>>>>Habe ich jetzt was gewonnen? Komme ich jetzt ins Fernsehen? [dsf 1.16]
>>>>>
>>>>>DNF.
>>>>
>>>>Wofuer dann?
>>>
>>>Nie fragen! [dsf 6.11]
>>
>>Aber antworten!
>
>Antworten allein genuegen nicht, sie muessen auch rithcig sein. (?GTW?)

Ja. !GTW!

Klingt jedenfalls plausibel.

On Sun, 02 Aug 1998 19:46:23 GMT, d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
wrote:

>Ein Hund ist keine Seifenkiste.

!GTW!

F'up auf "Re: "Vor" detebe" * Maharani@t-online.de (Rita Fernsler) *
12 Aug 1998 08:42:53 GMT:

>tragoedien in der wissenschaft bestehen in der ermordung schoener
>theorien durch ekelhafte fakten.

!GTW!

F'up auf "Re: "Vor" detebe" * petra@stoner.toppoint.de (Petra
Tschanter) * Fri, 21 Aug 1998 18:19:02 GMT:

>Ein Mannsleutbild aus jeglicher Aufsicht von Frauensleut zu entlassen, wäre
>leichtsinnig.

!GTW!

In article <6q57rs$qrl$9@unlisys.unlisys.net> you wrote:

>Ein Finanzministerium ohne Finanzministerium ist aber kopflos.

!GTW!
----------------------------------------------------------
Message-Id: <m0z3nGi-000omHC@www.inx.de>
From: d.bruegmann@gmx.de (Dieter Bruegmann)
Subject: Re: Henning?
Date: Tue, 04 Aug 1998 20:01:12 GMT

F'up auf "Re: Henning?" * Carsten Stiller <carsten@tui.org> * 4 Aug
1998 10:49:00 GMT:

>>Ein Finanzministerium ohne Finanzministerium ist aber kopflos.
>
>!GTW!

Oh, nein! Vertippfeehlr dienen doch nicht der WF!

(Bitte um Ruecknahme mit gleicher Post ans Archiv.)
----------------------------------------------------------
From: mickey.k@gmx.net (Mickey Kottenhahn)
Subject: Re: Henning?
Date: Sat, 08 Aug 1998 02:28:37 +0200
Message-ID: <35d49a76.1232769@news.uni-duisburg.de>

Es war am Tue, 04 Aug 1998 20:01:12 GMT, als Dieter Bruegmann zu "Re:
Henning?" schrieb:

>>>Ein Finanzministerium ohne Finanzministerium ist aber kopflos.
>>
>>Hae??? Ohne Finanzminister koennte ich das ja noch verstehen, aber ein
>>Ministerium, dass dich selbst nicht beinhaltet, ist doch automatisch
>>leer, eben weil es aufgrund seiner vorzugebenden Existenz gerade
>>_nicht_ leer ist, folglich sollte sich die Frage nach der
>>Kopfhaltigkeit eigentlich so gar nicht stellen.
>
>Schade eingtlich, dass du einen simplen Vertipplehfer zum Anlass einer
>mehrzeiligen Bandbreitenverschwendung werden laesst.

Achso. Warum sagst Du das nicht gleich?

>Meine Intention war, "Ein Finanzminister ohne Finanzminister ist aber
>kopflos" auszupressen.

Klingt irgendwie sinnvoller. Also wollen wir doch mal dieses als !GTW!
anerkennen, damit zuvor zurueckgenommene GTW wieder zurueckkehren
kann.

>Falls die Zeitverwaltung zustimmt, wuerde ich
>diesen Satz gerne an die Stelle des vorangegangenen stellen.

Das ist doch keine Zeitverwaltbarkeitsfrage. Einfach neu posten.

>Haettest du etwas dagegen einzuwenden?

Noe.

[Aus dokumentarischen Gründen trotz Unklarheiten dem hier aufgeführt. Anmerkung der Redaktion.]

F'up auf "Re: FAQ vom 1.8.98" * Maharani@t-online.de (Rita Fernsler) *
4 Aug 1998 07:11:46 GMT:

>selbsterkenntnis ist der erste schritt zum selbstmord.

!GTW!

Message from d.bruegmann@gmx.de -
 on Wed, 05 Aug 1998 04:42:57 GMT, Dieter Bruegmann wrote:
>
> Wenn Salz nicht salzig schmeckt, ist es kein Salz.
>
!GTW!

Message from chpr@gmx.net -
 on Thu, 06 Aug 1998 00:14:23 +0200, Christian Pree wrote:
>On Tue, 04 Aug 1998 18:42:11 GMT, sponbiel@netcologne.de (Henning
>Sponbiel) wrote:
>
>>On Mon, 03 Aug 1998 00:09:58 +0200, Christian Pree wrote:
>>
>>>>>>Und danach werde ich dann dazu einberufen, denn in detebe herrscht
>>>>>>bekanntlich die reine Willkuer.
>>
>>>>>Lasst uns ihr Hausverbot erteilen!
>>
>>>>Udo, sie _herrscht_ hier.
>>
>>>Auch Herrschern kann man Hausverbote erteilen und diese auch
>>>durchsetzen.
>>
>>Dies ist keine Zeit fuer Revolutionen.
>
>Revolutionen fragen selten nach der Uhrzeit.
>
!GTW!

F'up auf "Re: Bewerbung um eine Newbie-Stelle" * mickey.k@gmx.net
(Mickey Kottenhahn) * Thu, 06 Aug 1998 08:22:25 +0200:

>Es muss nicht immer alles so kompliziert sein.

!GTW!

F'up auf "Re: Fettnaepfchen" * chpr@gmx.net (Christian Pree) * Wed, 05
Aug 1998 00:39:05 +0200:

>Nicht alle Mutmaßungen von Dieter stimmen.

!GTW!

F'up auf "Re: Noch eine Bewerbung" * markus.schaber@student.uni-ulm.de
(Markus Schaber) * 5 Aug 1998 16:31:55 GMT:

>Beurteile keinen Menschen nach seiner Mailadresse.

!GTW!

F'up auf "Re: Noch eine Bewerbung" * markus.schaber@student.uni-ulm.de
(Markus Schaber) * 6 Aug 1998 21:46:41 GMT:

>>>mar "Zweideutigkeiten hört nur der, der auch so denkt" kus
>>
>>Habe ich das schon mal hier lesen duerfen?
>>
>Kann durchaus sein. Aber: Die Wahrheit altert nicht.

Der letzte Satz ist eine wunderschoene Erkenntnis, die uns der Finalen
Implosion [tm] bestimmt wieder ein schoenes Stueck naeher bringt.

!GTW!

F'up auf "Re: Netzwerk der Verschwoerer" * mickey.k@gmx.net (Mickey
Kottenhahn) * Sat, 08 Aug 1998 12:13:32 +0200:

>>>>>(Markus) Mickey "Grmpfl" Kottenhahn
>>>>
>>>>Dieter "Gesundheit! [dsf 2.14]" Bruegmann, Berlin-Schoeneberg
>>>
>>>(Markus) Mickey "Ist auch nur eine bessere Krankheit" Kottenhahn
>>
>>Dieter "Wenn du das noch mal sauber formulierst, koennte man das
>>        als GTW anerkennen" Bruegmann, Berlin-Schoeneberg
>
><formulier mode="sauber">
>Selbst die Gesundheit unterscheidet sich von den meisten Krankheiten
>nur dadurch, dass sie dem Allgemeinzustand des Betroffenen in der
>Regel dienlicher ist.
></formulier>

<glueckwunsch mode="herzlich">
!GTW!
</glueckwunsch>

F'up auf "Re: Netzwerk der Verschwoerer" * chpr@gmx.net (Christian
Pree) * Wed, 12 Aug 1998 00:28:01 +0200:

>Eine Behörde rechnet sich immer, zumindest für die dort angestellten
>Beamten.

!GTW!

F'up auf "Re: Netzwerk der Verschwoerer" *
markus.schaber@student.uni-ulm.de (Markus Schaber) * 13 Aug 1998
10:29:47 GMT:

>>Moechtest du nicht doch mal einen Selbsttest starten?
>
>Das ganze Leben in der VAW ist ein Selbsttest.

!GTW!

Hoffentlich wird das auch noch fuer die Faffzwonull gelten.

F'up auf "Re: Netzwerk der Verschwoerer" * UdoBurghardt@online.de (Udo
Burghardt) * Fri, 14 Aug 1998 20:03:23 GMT:

>Udo "Wunschdenken ist ein schoenes Hobby. Und so billig!" Burghardt

!GTW!

Es war am Fri, 14 Aug 1998 12:22:26 +0200, als Georg Siegemund zu "Re:
Netzwerk der Verschwoerer" schrieb:

>> >Warum sollte ich Komfort wollen, in der Realitaet [TM] ist doch alles
>> >hart.
>>
>> Dafuer aber gut gefedert.
>
>Und geteert?

Hoffentlich nicht. Wir wollten doch noch etwas Teer fuer die Lungen
und die neue Zufahrtsstrasse zu detebe uebriglassen.

>Uebrigens: Ist das da oben nicht eine ?GTW?

Stimmt eigentlich. Also schnell das !GTW! nachgelegt.

Dieter Bruegmann wrote:
>
> F'up auf "Re: Österreichisch - Deutsch" * sponbiel@netcologne.de
> (Henning Sponbiel) * Sat, 08 Aug 1998 16:30:06 GMT:
>
> >>>Ich hoffe ihr habt Spaß damit.
> >>                    ^^^^
> >>Fuer den Oesi ein rischtisch schoen altdeutsches
> >
> >[Patsch]
> >
> >Mir macht die WF trotzdem Spass.
>
> Solange der gewonnene Spass ein angenehmer Nebeneffekt der WF ist, ist
> ja auch garnix dagegen einzuwenden.
>
> Aber er darf niemals Selbstzweck sein.
>
> Merke: Das Multiversum wird nicht aus Spass implodieren.
>

!GTW!

Es war am Thu, 13 Aug 1998 20:17:42 GMT, als Udo Burghardt zu "Re: Ein
TT fuer Thomas" schrieb:

>>Lieber in PERL. Das Posting hier als posting.txt abspeichern (unter
>>Linux natürlich), perl posting.txt - und die Sache läuft.
>>
>>So einfach ist das. [dsf 3.2]
>>
>>#!/usr/bin/perl -x
>>for(;;){
>> print "Ficken!\n";
>>}
>>__END__
>
>Aha, jetzt wissen wir endlich wozu Linux gut ist.
>
>Udo "Zur Niwosenkung natuerlich" Burghardt

!GTW!

On Thu, 13 Aug 1998 20:17:53 GMT, Udo Burghardt wrote:

>Ein Posting ist fuer alle da.

!GTW!

F'up auf "Re: Helft dem Gruebelmonster! [Was Panik - 1und1 behindert
die WF]" * sponbiel@netcologne.de (Henning Sponbiel) * Sun, 16 Aug
1998 14:12:30 GMT:

>Es ist hier wie in der VAW: Das Unglueck des einen ist auch das Glueck
>des nichtbeteiligtem anderen Wesens. Wir nehmen daher gerne an deinem
>Unglueck teil.

!GTW!

Message from tkranke@gmx.net -
 on Wed, 19 Aug 1998 14:03:52 +0200, Thomas Kranke wrote:

>> Wenn Du gut zielst, dann kannst Du auch mit ner 45er Ungeziefer bekämpfen ...
>> BTW: Wenn 'Un'geziefer alle diesen ekligen schwirrenden Viecher sind, was ist
>> dan 'Geziefer'??
>>
>> Ra *in_die_Runde_frag* pha *oder_gibt_hier_nen_Linguisten_unter_uns?* el
>
>Ganz einfach: 'Geziefer' ist in zwei Hochkommata gesperrtes Geziefer.
>Weiss doch jeder!

!GTW!

F'up auf "Re: Posting-Statistik der Woche" * Carsten Stiller
<carsten@tui.org> * 23 Aug 1998 11:34:20 GMT:

>>>>>>>Noe, Schreibfheler sind nicht erkenntnisreif.
>>>>>>*PATSCH!*
>>>>>>In der angefragten Aussage war kein Schreibfelher drin!
>>>>>Warum sagt mir das keiner?
>>>>Lass mich raten: Weil du nicht danach gefragt hast?
>>>Hmmm, das koennte moeglich sein.
>
>>Und was lernt uns das?
>
>Wer fragt erwartet eine Antwort.

Diese Erkenntnis ist zwar relativ simpel, aber auch simple
Erkenntnisse koennen grosse Weisheiten enthalten. Daher: !GTW!

F'up auf "Re: Posting-Statistik der Woche" * sponbiel@netcologne.de
(Henning Sponbiel) * Tue, 25 Aug 1998 16:34:13 GMT:

>>>Der Hamster ist schnell zur Seite gehuscht, als das Beil auf seinen
>>>Kopf zukam.
>
>>Beil? Dieter mit einem Beil? Sind die Kettensägen etwa kaputt?
>
>Aussergewoehnliche Situationen erfordern ganz gewoehnliche Mittel.

!GTW!

F'up auf "Re: Posting-Statistik der Woche" * Carsten Stiller
<carsten@tui.org> * 23 Aug 1998 11:29:42 GMT:

>TWen flattern nicht von selber vorbei.
>
>?GTW?

!GTW!

In article <6s1o6i$cps$2@unlisys.unlisys.net> you wrote:

>>>Diese Erkenntnis ist zwar relativ simpel, aber auch simple
>>>Erkenntnisse koennen grosse Weisheiten enthalten. Daher: ! GTW !

>>Siehst Du, so leicht geht das.

>Aber auch erfahrene Wahrheitspfinder muessen manchmal ganz schoen an
>sowas knabbern.

!GTW!

das geht ja Schlag auf Schlag.

markus.schaber@student.uni-ulm.de (Markus Schaber) schrieb in
<slrn6u2afs.3am.markus.schaber@lunix.wohnheim.uni-ulm.de>:

>>>>>>Ich befuerchte, Pia war und ist immer "drueben".
>>>
>>>"Gluck"
>>>*nachluftschnapp* *hierbinich*
>>>*wiederuntergeh*
>>
>>Du bist nicht Pia. Pia heisst nicht Johanna.
>?GTW?

Nicht fragen, einfach an's Archiv schicken.

Am 25 Aug 1998 06:39:01 GMT schrieb Markus Schaber :

>Message from dieter.tikovsky@t-online.de -
> on 24 Aug 1998 23:16:07 GMT, Dieter Tikovsky wrote:
>
>>>>Als Beweis hier ein Auszug aus einer mit AgtFind 1.6 erstellten Liste.
>>>>Bewertet wird inbesondere das Quote/Text Verhaeltnis, die anderen
>>>>Bewertungskriterien, die AgtFind beruecksichtigt, duerften wir alle
>>>>erfuellen.
>>>>
>>>>=================== Cut here
>>>>
>>>>DAU Jones (Ranking) (based on msgs with bodies within last 21 days,
>>>>i.e. not killfiled yet ...)
>>>>
>>>>de.talk.bizarre
>>>>Pos. DAUs Msgs Ratio Who
>>>>31 1673 76 22,01 petra@stoner.toppoint.de (Petra
>>>>Tschanter)
>>>
>>>Du wirst doch nicht ernsthaft verlangen/wollen, daß ich meinem Stil untreu
>>>werde...
>>>
>>Wer will schon untreue Frauensleut?
>Fast jeder, solange es nicht die eigene ist.
>
Diese Antwort hatte ich erwartet. Und damit haben wir wieder eine
!GTW! gefunden. Und ab ins Archiv.

tkranke@gmx.net (Thomas Kranke) schrieb:

>>>> Du haettest ihm jetzt ja auch nicht die Bleistifte in die Augen
>>>> rammen duerfen. Fuers Bleistiftspitzen sind beim Karnickel andere
>>>> Oeffnungen vorgesehen.
>>>
>>> Schon ritschig, nur hinten hat sein Stummelschanz beim Einfuehren
>>> gestoert, und da hab ich gedacht, ...
>> ..bad?
>
> Ja, genau.
>
>> Ja, das haettest du anrichten sollen, indem du den stoerenden
>> Stummelschanz (wsnds?) abgeschnitten haettest.
>
> Mist. Wieder eine schoene Gelegenheit nicht am Schwanze gepackt.
>
> BTW: Ein Stummelschanz ist was aehnliches wie Mummenschanz. Wobei hier
> wieder peinlichst unterschieden werden muss zwischen grossen
> indogermanischen und den etwas kleineren, aber dafuer meistens
> unsichtbaren westafrikanischen Mummen. Stummel sind uebrigens
> insgesamt eher gruen als lang.

Darf ich, darf ich? Istjaauchegal. !GTW!

Markus Schaber schrieb zum Thema "Re: Speziell =?iso-8859-1?Q?f=FCr_Dieter_Br=FCgmann?=":

>>> DAUs-Niedermachen dient der Allgemeinheit, und darf daher Spass
>>> machen.
>> Markus, waeren wir hier in der Realitaet [tm], muesste hier jetzt ein
>> "!GTW!" stehen.
> Dann sollten wir es doch in detebe importieren. Deshalb XPost&Fup2

Wurde das auch schon archiviert?

F'up auf "Re: Posting-Statistik der Woche" * sponbiel@netcologne.de
(Henning Sponbiel) * Sat, 29 Aug 1998 12:03:54 GMT:

>Zuviel Bier und Heurigen nimmt man nicht ungestraft zu sich.

!GTW!

F'up auf "Re: Hallo, bin wieder da!" * Carsten Stiller
<carsten@tui.org> * 31 Aug 1998 09:07:55 GMT:

>Nur die Wichtigen sind wirklich wichtig.

!GTW!