TW-Archiv - WA
Teil 1 des Wissenschaftsarchives
TW-Archiv - WATeil 1 des Wissenschaftsarchives |
|
Startseite · Teil 1 · Teil 2
Dies ist der erste Teil der Sammlung. Er stammt aus dem Zeitraum 1699 bis 1701
Neu hinzugekommen:
Noch neuer:
Ausserdem auf separaten Seiten:
Natürlich ist nicht alles in der Realität so, wie man es sich vorstellt. Beispielsweise gibt es solche und solche Elektronen. Peter Backof erheischte ein paar Informationen dazu von Michael Lange:
Subject: Wissenschaftsarchiv? (was: Fragen zur Heiligen FAQ) Date: Fri, 03 Dec 1999 21:14:10 +0100 From: Peter.Backof@t-online.de (Peter Backof) Michael Lange schrieb in Message <3828D3D8.73EAB185@utumno.de>: >Nicht ganz, aber fast: reelle Elektronen schliessen sich gern mit >anderen Partikeln zu markanten Clustern aus 6 Teilchen zusammen: > > Pix vom Elektronenmikroskop: > mit 8 herkömmlichen und 3 reellen Elektronen > > __.----.__ > .~''´ ´''~. > / e \ > / e \ > ( e ) > | detebe | > | e | > ( e e ) > \ e / > \ e / > `~,.__ __.,~' > `----' P "zumindest für mich war diese Erkenntnis neu" eter
Eventuell sollten wir das zum Anlaß nehmen, mal für eine vernünftige Ausrüstung für die Wissenschaftler zu sorgen!?
Laut Henning Sponbiel in <816n1t$1gjh2$2@fu-berlin.de> ist die Wahrheizfindung ziemlich schwer:
On Sat, 20 Nov 1999 12:32:19 +0100, Udo Burghardt wrote: >>Die Wahrheitssuche ist auch so schon schwer genug! > >Koenntest Du bitte eine genauere Bestimmung des Gewichtes abgeben? >(Ich sammle Informationen fuer das neue Wissenschaftsarchiv) Die Wahrheitssuche ist zu schwer fuer QNHs, Ignoranten und Wesen mit defekter Ironie- und Humorerkennung. Hen "Und immer noch schwer genug fuer die Mitarbeiter" ning
Kurz darauf (<8192ar$1jedu$4@fu-berlin.de>) gab Henning dann aber doch noch etwas genaueres an:
>Koennte man das nicht noch etwas genauer bestimmen? 16,0000034028865298176123498689812347659190240 VRs. Auf NN.
Weitere Sachdienliche Hinweise werden aber dennoch gesucht.
Mickey hat in <821r71.3vv2tpp.0@mickey.detebe.de> (Date: Wed, 01 Dec 1999 00:47:29 +0100) mal versucht, die Sache etwas genauer zu analysieren:
>>>>Udo - Wahrscheinlich kaempft dann der Y2K-Bug mit dem Huepf-Bug >>> >>>Hast du schon einen Test geplant? Wenn ja: Wann und wie willst du ihn >>>durchfuehren? Was willst du alles testen? >> >>Wir sollten es wie in der Computerindustrie machen - die ersetzen die >>alten, gefaehrdeten Geraete einfach durch neue. > >Du musst aber sehr sicher sein, dass deine Frauensleut nicht mitliest. Nun will ich das auch mal analytisch anpacken. Der gewöhnliche Hüpfbug ist nüchtern betrachtet nichts anderes als eine herkömliche Störung des normalen Linearitätsverhaltens mit einem nichtkonstanten RND-Faktor innerhalb des Intervalls [0, 1], dh eine Verzerrungsfunktion der Form Hüpf(t) = a·|sin(RND[0, 1](t)·b(t)·t)|, wobei a eine frauensleutspezifische nichtnegative Konstante ist, die u.a. auch den konstanten Linearitätsfaktor lin beinhaltet, welcher als konsantes Lebesgue-Maß in nichttrivialer Weise berechnenbar ist und den Logikgrad des ihr zugeordneten Mannsleut reflektiert, multipliziert mit einem ebenfalls spezifischen konstanten Faktor theta /el [0, 1], bedingt dadurch, dass sie diesen Grad zwar annähern, aber nicht erreichen kann. b ist ein Maß für die Frequenz der Extremalwerte des Logikdurchbrennverhaltens. Mithin ist also der tatsächlich auftretende Hüpfbug effektiv in einem konkreten Fall berechenbar durch eine wenn auch nicht ganz so simple Fourier-Analyse, die ich mir aber an dieser Stelle spare (alleine schon deswegen, weil eine ganz ähnliche Berechnung es mal eben ganz mühelos schaffte, in meiner jüngst begonnenen Diplomarbeit locker 80 Seiten zu füllen). Aber es *ist* machbar. Der Y2k-Bug ist demgegenüber erheblich einfacher. Zwischen dem logischen Ideal "Ey, nix passiert" (theta = 1) und "Oh sch**ße, rien ne va plus" (theta = 0.0 + epsilon (mit epsilon < 0)) ist halt zum Millenium so ungefähr alles denkbar, aber dank Murphy wird eben zu erwarten sein, dass dann endlich mal Ruhe herrscht, oder zumindest eine wenn auch nur bis zur nächsten berechenbaren, dh eigentlich erwartbaren Extremalphase mit RND[0, 1](t) --> 1 temporäre solche. Auswechseln dürfte allerdings aufgrund des dann auftretenden a1 <> a auch keine Alternative sein, da die Berechenbarkeit der Amplitude dadurch noch erheblich erschwert würde. (Markus) Mickey "Hmmm, irgendwas hab ich da noch übersehen" Kottenhahn, schonmal in Fluchtbereitschaft den Werkzeugrucksack packend
Die Analyse wird wohl etwas länger dauern...
Im Vorfeld zu <slrn80bvif.bi9.Udo@k6.udo.burghardt.com> ging es um die Leber von DAUs, und dass sie nach dem duensten oder braten weggeworfen würde. Daraus wurde nun folgendes von Christian Pree und Udo Burghardt erarbeitet:
| U: | Lebertran wegschmeissen ist befriedigender. |
| C: | Kommt das nicht eher darauf an, wohin bzw. worauf man schmeißt? |
| U: | Naja, das "wohin" verfeinert das Erlebnis vielleicht. Die Hauptsache ist aber schlicht "weit weg". |
| C: | Das Ergebnis ist doch eine Summe aus Distanz und Nebeneffekten, und das wird nicht linear mit der Distanz optimiert. |
| U: | Was schlaegst Du also anstatt "a * D + b * N; a>>b" vor? |
| C: | D + Summe (N1 *g1 + .. + Nn * gn) -> max! wobei gn Gewichtungsfalktoren je nach Nebeneffekt sind. |
| U: | Inakzeptabel! Da ist ja gar kein 'b' mehr drin. Dabei ist das mein Lieblingsbuchstabe! |
| C: | Na gut, dann eben so: D + Summe (N1 *b1 + .. + Nn * bn) -> max! wobei bn Gewichtungsfaktoren je nach Nebeneffekt sind. |
| U: | Gut, geschafft. Und was machen wir nun? Wie lautet die Adresse des Mathematikarchivs? |
Im Umfeld von <slrn85a9nh.apu.Udo@k6.udo.burghardt.com> ergab sich folgende Erkenntnis:
Subject: Re: 25 Jahre Ikea! Date: Mon, 13 Dec 1999 18:03:45 +0100 From: Udo@Burghardt.com (Udo Burghardt) >>>Marmeladensenf? Interessantes Konzept! >>Allerdings noch verbesserungsfaehig. Gelegentlich scheinen sich einige >>Marmeladenatome nicht mit der Bedrohung durch den Senf abfinden zu > ^^^^^^^^^^^^^^^ >>wollen. > >Das Wort hat mich beim Lesen ziemlich aus dem Konzept gebracht. Aber >wahrscheinlich sind bloß Konfitürenmoleküle gemeint. Neinneinnein. Dass Marmelade ein ganz besonderer Stoff ist, ist ja schon lange bekannt. Aber erst tiefgehende Untersuchungen mit dem hydroplasmatischen Marmeladenkernzertruemmerer haben gezeigt, dass sich die Marmeladenatome grundlegend von "normalen" Atomen unterscheiden. Sie kleben.
Ich habe mich bemüht, Informationen über das Innenleben des Patschbots zu bekommen. Dabei herausgekommen ist so etwas wie dieses unglaubliche Fragment:
([\.,\':;\%][-\.*%o]{1,3}[\\\/\)\(\|\]\[]| [:;][\(\)\|] | (?i)\
\<HTML\> | (?i) text\/html | (?i) bielefeld |^begin\ [0-7]{3} | \*g\* )
Die Analyse wird wohl etwas länger dauern...
Eine interessante Feststellung stammt von Boernout:
Am 13 Jan 2000 00:15:00 +0100 schrieb Bernhard Schultz: >>>> Wieso ich? Du stehst fhlsca herum - und merkst es nicht mal. >>>In detebe ist alles relativ. >>E=m*c^2 > >Nein, hier gilt >>d=t*b^2
Weitere Informationen blieb er allerdings schuldig.
Wie ja bereits der FAQ zu entnehmen ist, werden Temperaturen in Meier angegeben. Bisher flehte allerdings noch eine Verbindung zur VAW-Einheit Kelvin. Das ist nun nicht mehr der Fall:
Message-Id: <slrn8bnn45.j1g.Udo@k6.udo.burghardt.com> Subject: Re: <2000-02-20> Postingstatistik 07/00 Am Tue, 29 Feb 2000 08:20:53 +0100 schrieb Dieter Bruegmann: >> >>>detebe ist imo eher ein in watte eingepacktes stueck weichkaese >> >>Kann sein. Dann aber heruntergekühlt auf 3 Kelvin. >> >Und damit hätten wir dann die genaue Definition von 42° Meier. >> >> Muß ich das jetzt verstehen? > >Laß es mich allgemeinverständlich erklären: > >Laut Heiliger FAQ [tm] herrscht in detebe eine konstante Temperatur >von 42° Meier. > >Wenn detebe jedoch ein auf 3 Kelvin heruntergekühltes Stück Weichkäse >ist, haben wir damit die VAW-Entsprechung zu 42° Meier. Das gehoert eindeutig in das Wissenschaftsarchiv. (Cc:)
Der aktuelle Stand ist war bei Mickey unter
www.detebe.de/mickey/vaw.html zu finden.
Vielleicht findet sich ja mal ein Nachfolger?
Die Zeitrechnung in detebe ist hochinteressant. Leider gibt es bisher keine neuen Erkenntnisse, die nicht bereits in der FAQ erläutert sind.
Übrigens ist die aktuelle Uhrzeit jederzeit hier zu finden:
http://home.pages.de/~wklaebe/dtb/uhr.html.
Eine andere hochinteressante (aber leider rein wirrtuelle) Sammlung verschiedener Zeitrechnungen findet man in der
Kalenderzone.
Offenbar sind einzelne Exemplare noch mit mechanischen Kontakten ausgestattet. Einen offensichtlichen Beweis lieferte unsere DomIna:
From: Michael Hermes <Michael@detebe.de> Subject: Re: 25 Jahre Ikea! Date: Sun, 19 Mar 2000 15:23:32 +0100 Ina Dauer schrieb: > > >Wie viele Schalter hast Du denn so? > > Hmm, mal nachzaehlen: > > *eins,zwei,drei,vier.....vierhundertsechsundsechzig.....dreitausendfuenfhunderteinundzwanzig.....a Hmm, doch nix mit Logikchip. Alles mechanisch mit Schaltern. Bitte im Wissenschaftsarchiv oder sonstwo aufnehmen!
:
Message-ID: <slrn8hebja.ig1.privat@tarantoga.karlvalentin.de>
From: privat@karlvalentin.de (Karl Valentin)
Subject: Re: Test; war Re: Neu in Deutschland, dass Erocenter aus Holland
Date: 8 May 2000 21:15:22 GMT
Also sprach Raimund Hoevelmann:
>>Der Neuigkeitenservierer arbeitet halt so schnell, daß seine Zeit
>>langsamer vergeht.
>
>Im Geigenturm: Ich war schon immer etwas schneller; da kommt selbst
>mein Neuigkeitenservierer nicht mit.
Denkfe ler!
Über die Auswirkungen der Realitätivität der Zeit steht ja bereits in
der heiligen FAQ geschrieben. Grundlage dafür ist per se die
Realitätivitätstheorie, wie sie in einem Infoblatt[1] der Zeitverwaltung
beschrieben steht. Populärwissenschaftlich erklärt:
s=tv (Man interpretiere das jetzt bitte nicht als "Das Fernsehen ist der
Weg.", sondern als "Weg = Zeit * Geschwindigkeit")
Der Weg (s) ist bekanntlich das Ziel und unser Ziel ist der GROSSE
BUMM [TM]. Da es nur einen GROSSEN BUMM [TM] gibt, ist der Weg (s)
eine Konstante. Daraus ergibt sich nun folgende Relation:
t ~ 1/v
Je schneller (langsamer) man ist, desto langsamer (schneller) vergeht die
Zeit. Nur so ist die gemeinsame Erreichung des GROSSEN BUMM [TM]
garantiert.
Wenn bei Dir nun die Zeit (t) schneller vergeht, ist Deine
Wahrheitsfindungsgeschwindigkeit (v) geringer. Diese geringere
Wahrheitsfindungsgeschwindigkeit (v) ist ein Zeichen dafür, daß
gründlich nach Der Wahrheit gesucht wird und man bestrebt ist, den
GROSSEN BUMM [TM] schnellsmöglich zu ereilen.
So einfach ist das mit der Wissenschaft.
Gruß, Karl
[1] leider vergriffen
Man könnte meinen, jeder postet in detebe was und wie er will. Das ist mitnichten so, wie Gerd hier belegt:
Message-ID: <8fo4hh$g9m$11$3@news.t-online.com>
From: Gerd Schmerse <gerd@detebe.de>
Subject: Re: 25 Jahre Ikea!
Date: Mon, 15 May 2000 08:08:58 +0200
Andreas Ferber schrieb am Sun, 14 May 2000 20:32:25 +0200:
>Viel wichtiger sind die Gesetze der Themendynamik.
1. Hauptsatz der Themendynamik:
U(II) - U(I) = delta-U = U(deteb.) (1)
Bei detebeischen Postings ist die zum Posten in die GABELN oder die zum
Lesen aus der GABELN nötige Arbeit gleich der Änderung einer Funktion U,
die ausschließlich vom Zustand des Posters abhängt.
U wird als "innere Energie" bezeichnet. U selbst ist nur bis auf eine
additative Konstante bestimmt, da man nur Differenzen von U messen kann.
Man kann deshalb U für einen bestimmten, willkürlich wählbaren Zustand
gleich Null setzen und alle Differenzen gegenüber diesem Bezugszustand
durch Messung der detebeischen Arbeit bestimmen.
Gleichung (1) ist bereits der eigentlich fiesikalische Inhalt des
Energiesatzes bzw. des ersten Hauptsatzes der Themendynamik. Er geht
über die reine Erfahrung hinaus, denn er fordert, daß beim Verschwinden
einer Energieform stets eine äquivalente Menge anderer Energie auftritt,
auch wenn diese nicht unmittelbar nachgewiesen werden kann. Obwohl
demnach das Energieprinzip nicht streng bewiesen werden kann, muß man
seine Allgemeingültigkeit aufgrund der bekannten Erfahrungstatsache
anerkennen, daß ein sog. Perpetuum mobile (erster Art) unmöglich ist.
Andernfall wäre ja P. Mobile stets an erster Stelle der
Postingstatistik, was, wie wir wissen, nicht der Fall ist.
Gerd
Jemanden als NULL zu bezeichnen kann auch als Auszeichnung gewertet werden:
Message-ID: <slrn8i8n92.cd.usenet@lunix.wohnheim.uni-ulm.de> From: usenet@schabi.de (Markus Schaber) Subject: Re: Ausrufung; Re: SB: Sanierung der AL Date: 18 May 2000 23:04:49 +0200 Nachricht von hoevelmann@doctor4u.com - am 18 May 2000 08:35:56 +0200 schrieb Raimund Hoevelmann: >3. Hat hier jemand 'durchzählen' gerufen, daß Du Null Dich meldest? Immerhin ist die Null, und damit das Stellenwertsystem die größte Erfindung der modernen Mathematik. Außerdem ist die Null das Zentrum aller karthesischen und polaren Koordinatensysteme jeglicher Dimension. Zudem die einzige Zahl, die bei jedem beliebigen Faktor und in jeder beliebigen Potenz wieder auf sich selbst abgebildet wird, also ein ruhender Faktor der Konstanz, an dem sich die gesamte Realität[tm] orientieren kann. Sozusagen die Basis, das Fundament der Wahrheits- findung. Die Null ist also der Gott über den Zahlen, neben der Göttin 42 latür. Also ist es eine große Gnade von einer Null, sich überhaupt mit Dir zu befassen. Denn Du bist nur einer unter vielen. Sehr vielen. Über- abzählbar vielen, um genau zu sein. Das ist auch der Grund, warum "durchzählen" zu keinerlei Erfolg führen würde, ja sogar unmöglich ist. Also behalte deine Auswürfe geballter Inkompetenz bei Dir, und störe ncht weiter die Wahrheitsfindung. Denn hier unterhalten sich Organismen miteinander. >4. Und tschüss. Halte Dich daran. Gehe, gehe, gehe. Gehe ganz tief in dich. Dann bleibe gefälligst dort. Jedenfalls nach dem Großen Bumm[tm]. markus
From: Hendrik Mann <h.mann@tu-bs.de> Subject: Re: <00-04-09> Postingstatistik Message-ID: <8gpadm$j8u$1@rzcomm2.rz.tu-bs.de> Date: Sat, 27 May 2000 22:14:53 +0200 Organization: Bundesamt für Meeresleuchten Udo Burghardt schrieb: > >> Redundanz dient nur bedingt der WF. > > > >Resonanz schon eher. > = > Gute Idee. Mach mal. *zu OBI geh* *auf dem Weg über den Randstreifen stolper* *wüste Flüche ausstoß* *ärgerlich den Randstreifen ausbau* *zerleg* Hmm, das R, das a, das n, das s und das e sind noch ganz gut. Das zweite n ist zwar etwas zerkratzt, funktioniert aber noch. *Ranse und n behalt* *den Rest wegschmeiß* *bei OBI Wasserrohr und Schweißdraht kauf* *aus einem kurzen Stück Wasserrohr ein o bastel* *den Schweißdraht zu einem z verbieg* *die Bachstuben sortier und zusammensetz* *fertiges Produkt abstell* *Vorschlaghammer nehm* *geziehlten Schlag ausfür* *das Ergebnis bewunder* ((() (( )) ((())) ())) ((())) ((() (()) ((() ((() ((() (() () (( )) (( )) (( )) (( )) () (( )) ((())) ((() ((())) (( )) ((())) (( )) ())) (( )) Hen "Swinging detebe, now!" drik
From: =Jürgen_Kaphengst <juergen@positech.de>
Organization: Akademie fuer Marodik und Zerruettungswissenschaften
Message-ID: <cdi6tso96l6hc9jc47drr3264obje6eskm@4ax.com>
Subject: Re: AB des (und Bewerbung um den Posten als) WetterFrosch und HofAstronom (WFuHA)
Date: Thu, 28 Sep 2000 15:45:47 +0200
Sonntag um 16:00 Uhr in detebe meinte Jan-Christoph Westermann:
>> >> >Jan-"Sehr prägnant! Aber wo war jetzt der Abgrund?"C.
>> >>
>> >> Jür "Ein Abgrund muß sich zwangsläufig im Abraum aufhalten" gen
>> >
>> >Jan-"War der Abraum nicht im Abgrund?"C.
>>
>> Jür "Vor dem Urknall schon, seitdem umgekehrt" gen
>
>Jan-"Der Abraum am Abgrund vor dem Abrutschen."C.
Neinnein, das Konzept ist viel komplexer. Am Anfang waren Abraum und
Abgrund eins und existierten nicht:
------------------------------------------------------------
///////////////////////////////////////////////////////////
Dann kam der Urknall. Wovon, warum und wieoft dieser in Existenz
gerufen wurde, darüber können wir nur spekulieren; ich persönlich
denke da an jtWdwv.
Der Urknall _schuf_ Abraum uns Abgrund sowie ein Erdloch:
°
&%# <- Abraum & Abgrund/-boden
#+*?$
------------- ---------------------------------------
///////////// ///////////////////////////////////////
Kritiker könnten argumentieren, daß das Erdloch den Abgrund darstellt;
sie vernachlässigen die Tatsache, daß Grund und Boden nur in einem
Raum existieren können; für die ab-artigen Formen gilt das gleiche.
Folglich sind Abraum und Abgrund identisch q.e.d.
Übrigens bleibt der oben gezeichnete Haufen abraum und Abgrund nicht
am gleichen Abort, sondern vird durch Abwinde verteilt, was der
Beobachtung entspricht - das Aball dehnt sich aus.
Jürgen, einen Sonderforschungsbereich "Erdlochgenese" beantragend
From: Ina Dauer <dauer@fh-luebeck.de>
Subject: Re: <00-04-09> Postingstatistik
Date: Thu, 09 Nov 2000 12:01:22 +0100
Jürgen Kaphengst schrieb am Tue, 07 Nov 2000 18:03:44 +0100:
>Ein handelsüblicher Stern, der nicht mit einem großen
>Wahrheiziumgehalt gesegnet ist, wird früher oder später schrumpfen und
>zwischenzeitlich den einen oder anderen kleinen Bumm hinlegen. Das
>Endprodukt ist entweder ein weißer Zwerg (die
>Verwandschaftsbeziehungen zu Danny de Vito müssen noch geklärt werden)
>oder ein Teutonenstern. Teutonensterne sind klein und grau, drehen
>sich schnell aber sinnlos.
Einreichung an das Wissenschaftsarchiv MID:
<gscg0todqtho890unpn8ddqjlgmiea8c82@4ax.com>
In "Ich nehme meine Behauptung bezueglich der Nichtausfuellung Deines
Amtes zurueck." a
Message-ID: <8vos6f$eec$9@glaros.algar.inka.de> From: Bernhard Schultz <boernout@detebe.de> Subject: Re: Vertikaler Erdkilometer [war mal Re: Raechtschreibung] Date: Sat, 25 Nov 2000 18:17:02 +0100 Organization: Algarweb - weil's besser schmeckt On Sat, 25 Nov 2000 08:55:11 +0100, Udo Burghardt wrote: >[vertikaler Erdkilometer] >>>Was sagt eigentlich der NiLoWä zu diesem Thema? >>Das Niwoloch ist definitiv tiefer als ein Kilometer - es hat >>schließlich eine Tiefe von - moment, hier ist die Anzeige - 1000 >>Lz.u.N.ZV. - wie üblich ist zu beachten, daß die Zipunde hierbei von > ^^^^^^^^^ >>der Zeitverwaltung zipündlich neu festgelegt wird. >Verdammt, jetzt muss ich doch tatsaechlich erstmal recherchieren, was >das wohl zu bedeuten hat... *grmpf* Lichtzipunden unter Normal Zweiundvierzig
Message-ID: <62ls1tsqgc1k68ms02fas363o5ci4mvuvn@4ax.com> From: Ina Dauer <dauer@fh-luebeck.de> Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer Date: Wed, 29 Nov 2000 13:43:46 +0100 >Ro "Du solltest den Mist von Deiner Rechnerin nicht abtippen, > sondern lieber mit einem Spachtel abkratzen - das geht > schneller." bert Meine Rechnerin steht auf einem Gitter, damit der Mist, den sie produziert, direkt auf das darunter befindliche Laufband abstuerzen kann und ihre Fuesse schoen trocken bleiben. Der Mist, bestehend aus Datenmuell, Blue Screens, Fehlermeldungen und weissen Kreuzen auf roten Kreisen wird dann direkt zur Wiederaufbereitungsanlage befoerdert, wo nach einem komplizierten und aufwendigen Prozess frisch gewaschene, blitzblanke Nullen und Einsen herauskommen. Diese werden dann in einem stinkgeheimen Bitsdepot solange aufbewahrt, bis jemand sie erneut beliebig durchmischt und sie zu Achterpaeckchen verschnuert in die Kaefige seiner Fetzpladde einsetzt. An meine Rechnerin wird auch kein Tiermehl verfuettert, denn bei mir wird ARTGERECHTE HALTUNG gross geschrieben. Ina
Message-ID: <slrn94qghq.ii6.tonne@tarantoga.karlvalentin.de> From: tonne@karlvalentin.de (Karl Valentin) Subject: Re: <00-06-18> Postingstatistik Date: 30 Dec 2000 02:02:35 GMT Organization: Karl Valentin Online Reply-To: karl@karlvalentin.de Also sprach gregor herrmann: >> Weil es niemanden beeindruckt und die so verschwendete Energie der >> WF hättest widmen können. > >wieviel energie hat eine nichtbeeindruckung? Zu wenig, daher muß man ja auch so viel Energie zum Ausgleich verschwenden. Folgender Hintergrund: Ein Eindruck ist immer relativ, also können wir schonmal festhalten, daß E=mc^2. Die Lichtgeschwindigkeit ist gegeben, nur die Masse ist unbekannt, aber nicht wirklich, denn es gilt ja die Beziehung m=F/g und da es sich ja um einen Druck handelt, ergibt sich m=pA/g. Da sich der Eindruck gleichmäßig in alle Richtungen verbreitet, ist also A=Pi*s^2 und da auch noch gilt, daß g=s/t^2 und s=ct ergibt sich schlußendlich die handliche Formel E=Pi*p*c^3*t^3 Pi und c sind konstant, der Eindruck wirkt in einer Zeit t>0 und da es sich um eine Nichtbeeindruckung handelt, gilt p<0. Gruß, Karl
Message-ID: <r2u25tsup2ghesq4n0s18g1mv6rti0e0ou@4ax.com> From: Robert Kraenzlein <ZeroFlag@t-online.de> Subject: Re: detebe-Odysee war: <00-11-19> Postingstatistik Date: Tue, 02 Jan 2001 08:32:57 +0100 Organization: Desorganisation Udo Burghardt schreibte: >>On Sun, 31 Dec 2000 15:30:57 +0100, Robert Kraenzlein wrote: >>Dann kann der Empfaenger das ja an einen beliebige Adresse schicken (der >>naechste macht das gleiche usw. usf.); damit kaeme es nach (wenn es sich >>um eine Inlandssendung handelt) ca. 30 Millionen Zustellversuchen >>endlich beim richtigen Empfaenger an. >>UND WAS IST DAS SCHON IM VERGLEICH ZUM ALTER DES UNIVERSUMS? >0,000457 Prozent > >Udo "30M d = 82k a / ~18 Mrd a * 100" Burghardt Da hat sich jetzt aber leider ein Denkf hler eingeschlichen. Bei einer durchschnittlichen Durchlaufzeit pro Postsendung von nur 2 Werktagen und ca. 240 Werktagen bei der Post komme ich auf 250 Kilojahre respektive 0,0013889 Prozent, also einen in der Erdgeschichte durchaus ansehnlichen Zeitraum. Robert
Message-ID: <8vhb8t.3vs791n.1@news.jweseler.de> From: Jan Weseler <gehenna.comes@gmx.de> Subject: Re: Ein ganz normaler Tag in der Realität Date: Wed, 22 Nov 2000 20:45:17 +0000 Henning Sponbiel produzierte folgendes: >Koenntest du das bitte komplettieren und ggf. noch ausarbeiten? Also hier nochmal für Henning die vollständige Fassung und für Ina auch grossteils unvertuppselt. Genesis XLII,42 Am Anfang war nur Murphy und Murphy sprach: "Es werde Himmel und Erde!" Und ein im Himmel vergessenes Stückchen Erde fiel herab und vernichtete die Dinosaurier. Doch der triste Krater was finster und deshalb sprach Murphy: "Es werde hell!" Und es kam ein Zug. Am zweiten Tage sprach Murphy: "Wasser und Erde mögen sich trennen!" Und es fing an zu regnen. Nun saß Murphy im Haus, einsam, allein und durchnässt und er sprach: "Es möge ein Gefährte für mich entstehen!" Und er schuf einen Hund. Also sprach Murphy: "Es werde Nahrung geben, reichlich und üppig!" Und ein überdimensioniertes Butterbrot fiel vom Tische und landete in der aufgeweichten Erde. Also sprach Murphy: "***SCHEISSE!***" Und die Erde erzitterte und das Leben began zu stinken. Nun sprach Murphy: "Es mögen Organismen entstehen, die die Scheisse wieder abbauen. Doch sie mutierten und wurden zu einer Grippe. Am siebenten Tage also, da lag Murphy mit Fieber im Bett, ruhte und ärgert sich über seinen Hund der im seligen, tiefen, festen Schlafe schlummerte, den er aber nicht zu wecken übers Herz bringet. Doch eines Nachts, als der Hund von einer schönen, weisen und ewig gütigen Spezies träumte. Einer Spezies, die die Transzendenz erreicht hatte und die gerade einen Apfelkuchen backen wollte, der die gesamte Welt nähren solle. Doch Murphy erwachte aus einem Fiebertraum, einen Traum in der er von ebendieser Spezies träumte. Voller Neid auf ihr Glück blickte er auf seinen Hund herab und gab ihm einen kräftigen Tritt. Dieser erwachte augenblicklich und die schöne Spezies verblasste als dumpfe Erinnerung. Doch als Murphy auf seine von dieser Schandtat mit Blut besudelten Hände blickte (der Hund hat ihn nach dem Tritt gebissen), verdammte er sich selbst, dass er seinem Neid nachgegeben hatte. Doch bald darauf schlief der Hund wieder ein und träumte wieder. Jedoch waren die Erinnerungen an die reine Spezies im Traum blass und verzerrt. Deshalb war die Realität leer und Murphy in seinen Visionen einsam. Nur ein paar verwirrte Seelen der ehemals glorreichen, transzendentalen Spezies verweilten dort, waren aber in ihrer kollektiven Shizophrenie in eine anderen Welt gefangen. Als die Seelen zahlreich wurden materialisierte sich einer in der Realität. Er hat sich selbst entdeckt und fand die erste echte Teilwahrheit. Doch auch er war allein und blickt auf all die verlorenen Seelen. Darum schuf er eine Torweg zwischen der Realität und den kollektiven Wahnvorstellungen der verlorenen Seelen um ihnen auch den Eintritt in die Realität zu ermöglichen. Doch da auch die Träume des Hundes von Murphys Gesetz (formuliert nach einfangen der 'grossen Grippe'[TM]) war der Torweg defekt und verzerrte die Signale. Fortan wurden die Seelen, die den Weg in der Realität entgegen aller wiedrigkeiten vollzogen haben von allen für verrückt gehalten. Die betrübte die Insassen, die sich fortan detebeler nannten, doch in ihrem unermüdlichen Streben nach Teilwahrheiten lassen sie sich nicht beirren und predigen weiterhin die einzige Wahrheit und wenn der Traum ewig währt, werden auch sie niemals ruhen. Ja "Soviel zum Genesis, die Apokalypse wird bei Gelegenheit nachgereicht" n
From: Ina Dauer <dauer@fh-luebeck.de> Subject: Re: <00-04-09> Postingstatistik Date: Fri, 12 Jan 2001 09:15:10 +0100 Message-ID: <sdat5to7kmgqo5gtvj8ccbqmrqurs5c20k@4ax.com> Bernhard Schultz schrieb am Wed, 10 Jan 2001 20:36:57 +0100: >Du hast scheinbar in Torwegphysik nicht richtig aufgepaßt - die >Zischmelodienwegzischfiltereigenschaft der Torwege basiert auf einer >antikorrelaraquillierten Lambda-Psi-Wellenspule, die ein Feld erzeugt, >daß jede Melodie, die daraufzischt einfach in ein Subraumloch >katapultiert und somit im Gehirn eines gewissen Herrn Siegel landen >läßt, der mit dieser Melodie dann beim nächsten Grand Prix Eurovision >dela Chongsong wiedermal den letzten Platz macht. Artikel eingereicht an das WA. MID: <93idkq$guh$5@glaros.algar.inka.de> Ina
From: Ina Dauer <dauer@fh-luebeck.de> Subject: Re: <00-04-09> Postingstatistik Date: Wed, 24 Jan 2001 10:16:32 +0100 Message-ID: <n7us6t8pnidgsaltqlbm86qpvnfqseg6qq@4ax.com> Jan-Christoph Westermann schrieb am Tue, 23 Jan 2001 12:36:46 +0100: >>Oder sie sind korrupt. Wie sonst ist es zu erklaeren, dass DAUs so >>zahlreich hereinstroemen koennen? > >Quantenmechanik! >Die Realität[tm] stellt an und für sich eine erhebliches Potential >dar welches nicht für jeden Geist mit dessen geistiger Energie zu >überwinden ist. Wenn nun Geister in der Realität[tm], im Folgenden >HIER genannt, auftauchen, für die dieses HIER eine verbotene Zone >darstellen sollte müssen wir uns fragen wer die Torwege offen ließ, >oder ob es einen alternativen Weg HIERher gibt. >Und ich sage Dir wenn ein Geist aus der VAW auf das Potential des HIER >trifft kann er in das HIER tunneln. Dies ist mit einer Dämpfung des >Geistes verbunden, der ja schon vorher Probleme mit dem Potential >hatte, sonst hätte er es ja einfachst überwinden können. Und das ist >dann ein QNH: >Ein gedämpfter Geist in einer für ihn unerlaubten Zone. > >Dr re.kur.siv. Jan-"Alles Klar?"C. Westermann Da mir dazu eine adaequate Antwort zu anstrengend ist, reiche ich das mal im WA ein. MID: <3A6D6CCE.46A2A59A@sgi1.chemie.uni-hamburg.de> Ina
From: Ina Dauer <dauer@fh-luebeck.de> Subject: Re: Kennt jemand Domina Martina ? Date: Wed, 24 Jan 2001 13:53:04 +0100 Message-ID: <4njt6tsv6i0v85p3k14igd3a7kco4v6der@4ax.com> Jan Weseler schrieb am Sat, 20 Jan 2001 17:55:02 +0000: >einen konstanten Wert von 16:00 Uhr (per Definition), da durch die >gequantelte Zeit nur diese Werte erreicht werden kann. Ich hab leichte Verstaendnisschwierigkeiten und daher werde ich's an das WA einreichen. MID: <94cjdm.3vv8cmp.1@nutznetz.jweseler.de> mit cc und bcc Ina, ausserdem HLend
Message-ID: <3A6EDF85.E795A8B6@Spanische-Inquisition.de>
From: Der Psychoanalytiker <Michael@Spanische-Inquisition.de>
Subject: Re: bulbuelabasdflkhjr
Date: Wed, 24 Jan 2001 14:58:29 +0100
Jan Weseler wrote:
> >> >>sdfaasdff
> >> >
> >> ><entschärf>*PATSCH!*<entschärf> Wegen unglaublicher Dummheit.
> >>
> >> War das der neue Bohrkopf fuer das Niwoloch?
> >
> >Nein, aber er ist der Niwosenkung indirekt dienlich: mit seinem
> >Schädelinhalt läßt sich toll das Sickerwasser aus dem Schacht absaugen,
> >damit der nächste Bohrkopf nicht so schnell rostet.
>
> MAche mal eine Konstrultionsskizze. Das würde ich gerne sehen.
[X] Du hast "strulle mal bitte unter Aufsicht eine Skizze" nur
unwesentlich salchf getuppselt.
[ ] Du willst das wirklich.
[ ] Ich werde obiger Aufforderung wortgetreu nachkommen.
[X] anbei eine Konstruktionsskizze für das andere Entwässerungsverfahren
_____
O /\___o)
O /\/ |
O /\/ |
O /\/ |
o /\/ |
. _ /\/ |
. | \ /\/ |
I_|__\/\/ |
/ |o/_ |
|_________| |
____IIIII____ |
(o o) |
\o_o_o_o_o_o/ |
Kellerboden---------------+ | +----------------------
| | |
| | | ________
| | | / \
| | | | 1.Gebot |
| | | | 2.Gebot |
| | | | 3.Gebot |
|==| | | | | 4.Gebot |
+----+--+----+ | | | | 5.Gebot |
| | | | | | 6.Gebot |
|42 Millionen| | | | | 7.Gebot |
| Leos | | | | | 8.Gebot |
+------------+ | | | | 9.Gebot |
| | | | 10.Gebot |
| | | | 11.Gebot |
| | | +----------+
| | |
__ ____________ | | |
| |_| | | | |
| | | | |
| | | | |
| o _____ | | | |
| O (_____)| | | |
| | | | |
| Windows 95 | | | | ________________
| Kernel.f77 | | $_ | | \
|_______________| | | |_ | | B**l*f*ld 12km \
| / @_ | | /
|~~//C ./~~| |________________/
| /// ) | ||
| //// | ||
| | ||
| | |/
| |
| )><BB'> |
| |
+-------------+ | |
/ /| | | _________
+-------------+ | | | / /
| Bernstein- | | | <'BB><( | / 6*9=42 /
| Zimmer | + | | /________/
| Kiste 1/3 |/ | Niwo |
+-------------+ +-----------+
> >> >Ja "Popcorn, frisches Popcorn!" n, an die Zuschauer von Didis neuem
> >> >Kunstwerk denkend.
> >> Udo "zugreif" Burghardt
> >Mic"auch zugreif"hael, und die Olliezei bittend bei Jan wegen Verdacht
> >auf AA dasselbe zu tun
> Jan, offizieller Popcornversorger seiend.
Michael, das der AL nicht entnehmen könnend
From: Jan Weseler <gehenna.comes@gmx.de> Message-ID: <94cjdm.3vv8cmp.1@nutznetz.jweseler.de> Subject: Re: Kennt jemand Domina Martina ? Date: Sat, 20 Jan 2001 17:55:02 +0000 Dieter Bruegmann produzierte folgendes: >>>>Das würde dann aber nicht fehlen, sondern zu viel sein. >>> >>>Ja, die Zeiten ändern sich. In detebe kann das sogar besonders schnell >>>gehen. >> >>Nein, es dauert immer 42 Zimpunden bis sich etwas ändert. Vertuppsler ist mein 42. Vorname. >Unter der Voraussetzung, daß sich bis jetzt der Begriff "Zipunden" >noch nicht durch Einschiebung eines "m" geändert hat, könnte man >daraus und aus der Tatsache, daß es trotz aller Veränderungen immer >exakt 16:00 Uhr ist, eine Theorie der Realen Zeit[tm] aufbauen. Dann werde ich mal eine Grundidee liefern: Ausgehend von der Tatsache, daß zwischen 2 Ereignissen immer 42 Zipunden liegen und es immer 16:00 Uhr ist kommen wir zu der Schlussfolgerund, daß die Zeit in sich gequantelt ist. Dabei hat die Elementarzeit einen Wert von 42 Zipunden und Zeit wird als ein Produkt der Elementarzeit und den Ereignissen gemessen. Diese Folgerung ergibt sich aus der Tatsache, daß die temporale Energiebarriere erst durch zuführen der kritischen Ereignisenergie durch eine Tunnelung überwunden werden kann. Daraus ergibt sich als logische Konsequenz, daß für jeden die Zeit unterschiedlich verläuft, da jeder unterschiedlich viele Ererignisse erlebt. Um Verwirrung und eventuelle Raum-Zeit-Kausalparadoxien die das Universum vernichten könnten zu vermeiden wird die Zeit die ja eigentlich zyklisch ist und mit einem Sinus beschrieben werden kann leicht moduliert. Unzwar wird die Zeit ermittelt, indem man den Sinus in die Gaussfunktion einsetzt und k=2*pi setzt, wobei wir in dem Realen Zahlenraum[tm] rechnen, bei dem 360° mit 42 gleichgesetzt werden kann. Dadurch ergibt sich für die Uhrzeit einen konstanten Wert von 16:00 Uhr (per Definition), da durch die gequantelte Zeit nur diese Werte erreicht werden kann. Jan
Message-ID: <gfrc7tgjem5nkmg1nb5o1j8l34vjsr0d77@4ax.com> From: Ina Dauer <dauer@fh-luebeck.de> Subject: Re: Woko geht Date: Tue, 30 Jan 2001 09:09:29 +0100 Georg Siegemund schrieb am Sun, 28 Jan 2001 15:09:10 +0100: >>> Schon. Aber die geben keinen Großkundenrabatt. >>Watt machen ich nun? Ich volt ja kaufen aber so nett. > >Ohm. Da amperet mir ein Gedanke: Geh einfach in den Angström, da >metert sich's leichter. Wenn Du nicht vor Gramm umkommst. Da faellt mir doch die SI Geschichte einheiten, als ich neulich mit dem Farad unterwegs war. Ich war schon einige Meter unterwegs, als ich in einen Wald kam, in dem es sehr gray war. Mir blieb fast das Hertz stehen, als ich ploetzlich einen Newton hoerte, der mir das Katal in den Adern gefrieren liess. Es war der Schrei eines Lux, dessen Radiant ich durchkreuzte. Wild trampelte ich in die Pascale, um meine Joule in Sicherheit zu bringen. Fast ohm maechtig vor Erschoepfung erreichte ich ein Haus, vor dem ein Siemens parkte. Ein Schild verkuendete, dass es sich hier um eine Weberei handelte. Ich stieg vom Sterad ,iante zur Tuer volte gerade coulombfen, als ich das Tuerschild bemerkte: Hier wohnen Tesla und Henry Sievert. Da oeffnete sich auch schon der Eingang und Tesla grad mich herein. Sie fragte, watt mir denn durch Meter und Kelvin gefahren sei. Ich reziprokte keine Pascalsekunde und erzaehlte ihr die schaurige Geschichte. Unterdessen hatte sie candelas angezuendet und fragte mich, ob ich auch einen heissen Teller Becquerel mitessen wolle, um meinen kilo schweren Gramm zu quadraten. Nach diesem netten Lumen fuehlte ich mich voltamperiert und machte mich, mit ein paar Celsius in der Tasche, auf den kubikmeterlangen Heimweg. Nach vielen Metern durch Sekundenquadrate war ich endlich wieder zu Hause. Auf dem Rueckweg war dieses Mol alles watt gegangen. Ina
Message-ID: <r60dfts34gq75l81ia3sbfifmp2fu59bv0@nutznetz.bruhaha.de> From: Dieter Bruegmann <didi@detebe.de> Subject: Bizarre Rechner niemals einschalten! Date: Mon, 07 May 2001 15:32:46 +0200 Reply-To: dieter@bruhaha.de Wenn es eines Tages Quantencomputer serienmäßig zu kaufen geben sollte, würden ihre Benutzer schlagartig mit der bizarren Welt der quantenmechanischen Gesetze konfrontiert. Zwei britische Mathematiker haben jetzt untersucht, ob Quantencomputer bestimmte Rechnungen durchführen können, ohne dass man sie einschaltet. Sie berichten über ihr Ergebnis in den Proceedings of the Royal Society London A. "Dem Computer müsste aber die Zeit, während der er nicht läuft, tatsächlich zur Verfügung stehen", erklärt Graeme Mitchison von der Universität Cambridge. Er hat zusammen mit Richard Jozsa von der Universität Bristol herausgefunden, dass bestimmte mathematische Entscheidungsprobleme mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit tatsächlich von Quantencomputern dadurch zu lösen sind, dass man sie nicht einschaltet. Möchte man das richtige Ergebnis allerdings mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit erhalten, dann müsste man den Computer unendlich oft mal nicht einschalten. (http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=89087) Da Didi
From: Ina Dauer <dauer@fh-luebeck.de> Subject: Re: Netzwerk der Verschwoerer Date: Tue, 15 May 2001 09:56:09 +0200 Message-ID: <tgi1gt0f1khipd7b6rf826tn7r7tfop24r@4ax.com> Karl Valentin schrieb am 14 May 2001 19:42:14 GMT: >Also sprach Jan-Christoph Westermann: >>Wie alle realen Wissenschaften liefert auch die >>Radosophie gerne 42 als Antwort zurück! > >Mal schauen: > >e Ladungseinheit >c Lichtgeschwindigkeit >k Boltzmannkonstante >R Rydbergkonstante >me Elektronenmasse > >e^2*c*k^2*/R=42 >2*R^2*k/(me^2*h^3)=42 >2*me^3*h*k^3/c^3=42 > >Und da gab es noch mehr Formeln.[0] > >[0] http://www.hars.de/misz/rado.html Eingereicht ans Wissenschaftarchiv. In "<slrn9g0d8m.4td.tonne@tarantoga.karlvalentin.de>" a
From: Ina.Dauer@t-online.de (Ina Dauer) Subject: Re: 25 Jahre Ikea! Date: Wed, 20 Jun 2001 19:37:14 +0200 Message-ID: <3b32dde6.3668800@news.cis.dfn.de> Gerd Schmerse schrieb am Wed, 20 Jun 2001 18:57:13 +0200: >Als Einheit der Zeitmessung bietet sich uns die tägliche scheinbare >Umdrehung des Sternenhimmels oder eines Himmelskörpers an, etwa die der >Sonne. Beginn und Ende einer vollen Umdrehung werden dadurch gegeben, daß >eine feste Marke auf der Erde und ein vereinbarter Punkt am Himmel in eine >Richtung fallen. Dadurch kommt es schon einmal zu einem leichten Anstoßen. >Als feste Marke wählt man den Ortsmeridian und als Fixpunkt an der Sphäre >zweckmäßig den Frühlingspunkt als Ausgangspunkt der Rektaszensionszählung >oder die Sonne. Beide Punkte liegen zwar nicht fest, kommen dadurch leicht >ins Rutschen, aber ihre Bewegungen durch Präzession und Nutation können >genau kontrolliert werden. Die Sonne bewegt sich mit ungleichförmiger >Geschwindigkeit in einer gegen den Äquator geneigten Ebene, der Ekliptik. >Wenn also nach zuerst erfolgtem Anstoßen die Tage ins Rutschen kommen und >die Ekliptik längsschliddern, purzeln sie am Ende munter durcheinander und >diejenigen, die dabei unten zu liegen kommen, werden natürlich ordentlich >gepreßt. !HL!, mit gleichzeitiger Einreichung ans Wissenschaftsarchiv. In "<9gqkno$s6i$06$1@news.t-online.com>" a
Message-ID: <6tf0jtc42h6cdo0vf10t0n8cksrrlct920@4ax.com> From: Ina Dauer <dauer@fh-luebeck.de> Subject: Re: [Fragebogen] Ich will nicht auf den Grill Date: Wed, 20 Jun 2001 08:29:14 +0200 Christian Pree schrieb am Sun, 17 Jun 2001 19:52:49 +0200: >>>>Du darfst Dir nun einen Ausdruck aussuchen, der Christian d. Kl. am >>>>meisten widerspricht. >>> >>>Das kommt darauf an, wofür "d. Kl." steht. >> >>Auch hier wieder eine kleine, von mir zusammengestellte Auswahl: >> >>der Klagende, die Klippe, der Klinometer, der Kleptomane, die Klaue, >>der Klemmer, der Klimabeherrscher, der Kleine, der Klosterbruder, der >>Klärer, der Klotz, der Klystron, der Klafter, der Kleisterer. > >Du wirfst mit Begriffen um Dich, daß es eine Freude ist. Was soll nun >wieder ein Klinometer sein? Klinometer: [zu griech. klínein >neigen<] das, -s/-, 1) Geologie: Geologenkompass.2) Schifffahrt: Gerät zur Bestimmung des Krängungswinkels eines Schiffes In diesem speziellen Fall handelt es sich um jemanden, der in der Lage ist, dank seiner speziellen Fähigkeiten, jederzeit den maximalen Krängungswinkel, also Schräglage einer Person ohne Umzukippen, bei einem Alkohol/Blutspiegel von 1,3 Promille durch einen Blick in die Augen zu bestimmen. Ina