TW-Archiv, Juli '99 Anzahl: 19

-- forwarded message --
Message-ID: <37b3473b.51764885@news.luebeck.netsurf.de>
From: dauer@luebeck.netsurf.de (Ina Dauer)
Subject: Re: Liebe Mit-CddF ler
Date: Wed, 23 Jun 1999 20:52:34 GMT

>> ansonsten: !HL!
>> (Message-ID: <1o2pk7.c02.ln@dial17-246.fh-augsburg.de>)
>
>Ich danke vielmals, sowohl fuer den Hinweis auf meine
>Copypaste, die natuerlich gleich beim naechsten OBI-Besuch
>durch eine frische ersetzen werde, als auch fuer das
>freundliche !HL! :)

Ich wusste es schon immer, Chemiker sind die Besten!

Ina
-- end of forwarded message --

! GTW !

Am 1 Jul 1999 11:19:37 GMT, sprach siegemu@sun2.ruf.uni-freiburg.de
(Georg Siegemund):

>Didi, gezz denk doch mal nach: Wenn das Hochgefuehl schwer waere, wuerde
>man doch runterplumpsen. Und da unten sind dann irgendwelche Killifilis
>oder Niwoloecher, wo man weiterplumpsen wuerde.
>

Das ist mir doch glatt ein !GTW! wert.

Chr "2xZeh" is

Dieter Bruegmann schreibt:

>Größe ist ja immerhin relativ.

!GTW!

Stefan

Dirk Kleemann meinte am Tue, 06 Jul 1999 17:13:29 +0200:

>> 'Man sollte' einen Club gründen, der Leute aufnimmt, die dort nicht
>> Mitglied sein wollen.
>
>Den gibt es doch schon. Er nennt sich Bund der Steuerzahler.

Klarer Fall von unerwarteter !GTW!

(Markus) Mickey "Was mir auch gleich die Gelegenheit gibt, einen
überarbeiteten Adreßbucheintrag zu testen" Kottenhahn

Michael Hermes schreibt:

>> Überraschende Hochzeit? Warum das?
>
>Tja. Manchmal kann das ganz schnell gehen.

!GTW!
Aber die Antwort auf meine zweite Frage bist Du mir noch schuldig.

Stefan

[This message has also been posted.]
On Thu, 08 Jul 1999 07:57:32 GMT, Rita Fernsler <Maharani@rotfl.com> wrote:

>und wenn einem ein schwarzes loch ueber den weg laeuft, ist das
>viel schlimmer als bei schwarzen katzen!

!GTW!

cc'ed.

Ralf

PS: Ist das mit den schwarzen Löchern auch so richtungsabhängig wie bei
schwarzen Katzen?

On Mon, 05 Jul 1999 12:24:21 +0200, Dieter Bruegmann
<d.bruegmann@gmx.de> wrote:

> Und Kopfweh hat den großen Vorteil, daß es guttut, wenn es nachläßt.

!GTW!

gre "stimmt das cc?" gor

On Mon, 12 Jul 1999 14:31:34 +0200, Boris 'pi' Piwinger
<3.14@detebe.org> wrote:

> Wichtig ist nur, was hinten rauskommt.

!GTW!

gre "c^2" gor

Dieter Bruegmann meinte am Sun, 11 Jul 1999 07:45:19 GMT:

>Negative Kontostände ignoriere ich geflissentlich.

Das tut man eben so. Aber es sollte nicht zur Gewohnheit werden, wie ich
gerade heute auch wieder aus meinem eigenen solchen in Bezug auf Deinen
nehmend feststellen durfte.

>Man sollte sowieso viel mehr Schulden machen. Man bekommt dann sooo
>viel nette Post.

Das ist nun allerdings ein !GTW! wert.

(Markus) Mickey Kottenhahn

Elmar K. Bins schrieb am 13 Jul 1999 17:23:24 GMT:

>Verstoesse gegen die WF sind aber keine Suenden, sondern Verbrechen.

!GTW! mit cc (hoffentlich richtig, aber ich hatte keine Lust jetzt
nochmal nachzuschauen)

Ina

From: Dieter Bruegmann <d.bruegmann@gmx.de>
Subject: Re: Postingstatistik vom 4.7.99
Date: Wed, 14 Jul 1999 12:29:44 +0200
Message-ID: <7mhoqr$fki$1@unlisys.unlisys.net>

(Anmerkung: dies schein ein ´forward plain article´ oder wie immer das auch heißt zu sein; es stehen wirklich beide Kopfzeilenblöcke untereinander, eine Signatur von Markus fehlt. Die TW ist von Dieter, Markus hat sie gefunden.)

Karl Valentin wrote:

> >Eine ungefilterte Statistik bietet keinerlei Ansatz zum Irrtum und ist
> >mir daher lieber als eine subjektiv erstellte.
>
> Eine objektive Statistik ist aber wertlos. Schließlich ist eine Statistik
> dazu da, die eigene Meinung mit beeindruckendem Zahlenmaterial zu
> stärken und daher subjektiv.
>
> Wer uneigennützig objektive Statistiken erstellt, hat deren Sinn nicht
> verstanden.

Wer meint, daß jemand einen Sinn nicht verstanden hat, hat den Sinn
selber nicht verstanden.

Michael Lange schrieb am Wed, 14 Jul 1999 19:27:15 +0200:

>Klar, erster Hauptsatz der WF:
>Bleibt die Weisheit Dir verborgen, war sie nicht grundlegend genug.

!GTW! mit cc

Das war es doch was Du wolltest, oder?

Ina

[This message has also been posted.]
Am Tue, 20 Jul 1999 10:20:37 GMT schrieb Henning Sponbiel in <7n1iek$9kn$17@fu-berlin.de>:

>>>Du solltest - wie ich - einen P100 benutzen.
>>
>>Momentan sitze ich (im Wohnzimmer) an einem P60 mit geraeumigen 16MB
>>und W95. Der ist prima geeignet, um ein paar Telnetfenster zu managen.
>
>Hui.
>
>Mir war bisher nicht bewusst, in welchem Luxus ich schwelge.

Wir halten fest: Henning gibt zu, in Luxus zu schwelgen.

Und bevor das verlorengeht packe ich in's Archiv: !GTW!

-- forwarded message --
From: Dieter Bruegmann <d.bruegmann@gmx.de>
Newsgroups: de.talk.bizarre
Subject: Re: SB: Quoten in detebe
Date: Mon, 19 Jul 1999 14:11:12 +0200
Message-ID: <7mv4l2$kpt$5@unlisys.unlisys.net>

Es sind nicht immer die Belgier dran schuld, wenn die Cola nicht
schmeckt.

On Fri, 23 Jul 1999 13:37:20 +0200, Dieter Bruegmann
<d.bruegmann@gmx.de> wrote:

> Die "Was für Mannsleut gut ist, ist auch für Frauensleut gut." ter

gre "!GTW! incl .cc" gor

Mit allem ernst muß ich dies wiederlegen da der Beweiß das er noch nicht
fotographiert wurde kein Anzeichen ist das er kein Vampir ist immerhin
können Vampire fotographiert werden (was ihnen aber oft peinlich ist und
deshalb existieren oft keine Bilder von ihnen) ausserdem hat er bestimmt
schon mal einen Bankautomaten benutzt und wurde daher im Archiv von
ihnen gespeichert und sowieso sind sie überall!!!!
Meiner Ansicht wurde hiermit die TW: Dieter ist ein Vampir WIEDERLEGT!

Henning Sponbiel schreibt:

>Mjam und HUALP sind doch nur zwei Seiten ein und derselben Medaille.

!GTW!

Stefan

On 28 Jul 1999 14:38:25 GMT, markus.schaber@student.uni-ulm.de (Markus
Schaber) wrote:

> Auch Optimist ist Mist.

!GTW!

gre "incl.cc" gor

Dieter Bruegmann schreibt:

>> *kopftätschel*
>
>ARRRRRGH!

Pardon. Das war ein Typo. Gemeint war *kopptätschel*. Um ihn zu
trösten, nach den vielen, vielen grausamen Mißhandlungen, die sein
armer gequälter Name hier schon erleiden mußte. Und um ihn auf die
folgenden noch viel grausameren Mißhandlungen, die ihm selber
bevorstehen, vorzubereiten.

>Hat mal jemand eine Silberplatte für meinen demolierten Schädel?

Mir knöppst Du kein Silber ab!

>Aber es kann jederzeit jemand anders erwischen.

!GTW!

Stefan