TW-Archiv, April '99 Anzahl: 31

On Tue, 30 Mar 1999 18:36:19 GMT, Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> wrote:
>On  Mon, 29 Mar 1999 20:50:13 GMT, Stefan Soher wrote:
>
>>>Willst du die Tauben dort haben?
>
>>Das sind keine Tauben, das sind Ratten mit Flügeln.
>
>Ratten scheissen dir aber nicht auf den Kopf!

!GTW!

Ralf

On Wed, 07 Apr 1999 16:12:04 GMT, sponbiel@gmx.net (Henning Sponbiel) wrote:

>In detebe sind _ausschliesslich_ Profis am Werk!
>
>Wir koennen uns in unserer gefahrvollen Situation weder Laien noch
>Amateure leisten.

!GTW!

kann mal jemand das cc: vorbereiten? ich bin grad zu faul dazu. danke.
Maharani

>Verschusseln darfst Du in detebe sowieso alles.

!GTW!

Stefan

Karl Valentin schrieb:
>
> >> Sollten Endlosschleifen der WF dienen, so tun sie dies bereits im
> >> ersten Durchgang.
> >
> >Bist Du Dir da ganz sicher? Wenn nun aber erst in der 2. oder 3. Runde die
> >zugehörige ! GTW ! - Kennzeichnung erfolgt, aufgrund der vorübergehenden
> >Erblindung der Wahrheizsucher, was dann?
>
> Eine frische TW sticht so ins Auge, daß selbst ein Blinder vor Schmerzen
> schreit.

!GTW!

Das wolltest Du doch jetzt?

CU?
Sven

Am 9 Apr 1999 08:22:49 GMT schrieb Chris Garbers in
<8DA3664B7chrisgarbersgmxde@personalnews.de.uu.net>:

>>>Dann gehört DER Weihnachtsmann auch zu IHNEN?
>>Selbstverständlich.
>>
>Eine weitere Methode von IHNEN: Geschenke an Weihnachten. Ha. Entlarvt.

!GTW!

(Markus) Mickey "Ja Udo" Kottenhahn

sponbiel@gmx.net (Henning Sponbiel) schrieb:

>Typisch Beamtin: immer das hoeren, was du willst, aber die betroffene
>Bevoelkerung ist dir gleichgueltig.

!GTW!

Simon

sponbiel@gmx.net (Henning Sponbiel) schrieb:

>Hen "Teletubbies: perfekte Vorbereitung auf die Sonderschule" ning
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

!GTW!

Simon

"Anja M. Girards" <gir@grs.de> schrieb:

>Simon Götz wrote:
>
>> Merke: Die Größe der Nase eines Freuensleut ist antiproportional zur
>> Größe ihrer Brust.
>
>Merke: Auch ein Merke fuehrt nicht automatisch zu einer GTW.

!GTW!

Simon

mkottenhahn@gmx.net (Mickey Kottenhahn) schrieb:

>Am Sat, 10 Apr 1999 13:14:11 +0200 schrieb Rolf Seidel in
><370F3283.E3B4881A@t-online.de>:
>
>>Ist Mickey auch ein Teletubbie?
>
>AAAAARRRRRRRRRRRGGGHHHHHHH!!!!
>
>Ich habe definitiv KEINEN Fernseher im Bauch.

!GTW!

Simon

On Thu, 8 Apr 1999 20:03:13 +0200, Udo@Burghardt.com (Udo Burghardt) wrote:

>Am 8 Apr 1999 12:41:26 GMT schrieb Petra Tschanter in <slrn7gpch7.5n.petra@lythande.stoner.toppoint.de>:
>
>>Nein, du mißverstehst einiges. Bei Erdbeer-Rhabarbermarmelade handelt es
>>sich um eine äußerst geschmackvolle Kombination beider Früchte.
>
>Und Stachelbeertorte schmeckt viel besser, wenn man statt Stachelbeeren
>Kirschen nimmt.

!GTW!
 

Christian

On 10 Apr 1999 18:43:35 GMT, Simon.Goetz@uumail.de (Simon Götz) wrote:

>fochtmann.bros@t-online.de (Sven Fochtmann) schrieb:
>
>>*mitArmenruder*
>>*aufderStellehüpf*
>>
>>Sieht das nicht ein bisschen blöd aus?
>
>Solange es der WF dient, ist nichts zu blöd.

!GTW!

Christian

On 10 Apr 1999 19:30:21 GMT, markus.schaber@student.uni-ulm.de (Markus Schaber) wrote:

>Nachricht von WerRolf@t-online.de -
> am  Sat, 10 Apr 1999 13:07:30 +0200 schrieb Rolf Seidel:
>
>>Seit wann haben Ardo-Gardinen was mit der Wahrheitsfindung zu tun?
>
>Ein echter Wahrheitsfinder sucht überall und findet überall.

!GTW!

Christian

Christian Pree schrieb:

> >Keine Wahrheit[tm] mit/ohne Drogen?
>
> Drogen sind weder eine hinreichende noch eine notwendige Bedingung zur
> WF, sie können allerdings individuell dabei helfen.

!GTW!

CU?
Sven

Dirk Kleemann schreibt:

>Klein ist ein wenig zu wenig.

!GTW!

Stefan

Mickey Kottenhahn schreibt:

>Unter manchen Umständen haben Frauensleut doch recht eigenartige
>Gelüste.

!GTW!

Stefan

Mickey Kottenhahn schreibt:

>Die Ausnutzung von Sklaven für niedere Tätigkeiten ist im Gegentum sogar
>der WF dienlich!

!GTW!

Stefan

fochtmann.bros@t-online.de (Sven Fochtmann) schrieb:

>> >> >> Boernout "Aber was ist ein NTeilfaden? Hat das was mit
>> >> >> Makrosaft oder so zu tun?" S.
>> >> >Sv "Es sollte heissen TF, ohne N am Beginn" en
>> >> Boernout "Warum schreibst Du es dann nicht so?" S.
>> >Sv "Weil ich auch mal einen Flehre machen wollte" en
>> Boernout "War es zumindest ein WFdienlicher Fleher?" S.
>Lefher sind mit der Erkenntnis, dass es solche sind, auf jeden Fall
>der WF dienlich.

!GTW!

CU
Boernout S.

"Rolf Jürgen Seidel" wrote:
>
> > >> > > Du willst Sven grillen?
> > >> > Keine Angst, Tiko ist nicht da und mein Selbsterhaltungstrieb ist noch
> > >> > voll intakt.
> > >> Wie willst Du Dich gegen Hennings Essgelueste wehren?
> > >
> > >Für menschenfresserische Aktivitäten ist wohl seit heute jemand anders
> > >zuständig.
> >
> > Was leider für die Missenschaft uninteressant ist, da ein WerRolf kein
> > Kanibale ist.
>
> Stimmt genau. Nur weil man unsterblich ist, heisst das noch
> lange nicht, das man Menschenfleisch essen tut.
>
!GTW!

Simon Götz schreibt:

>Wenn sich in der Nase eine TW versteckt, kann ein herzhafter Biß schon
>WF dienlich sein.

!GTW!
Gibs zu, darauf hattest Du es abgesehen!

Stefan

Robert Fischer schreibt:

>Selten ist nie nie.

!GTW!

Stefan

An einem der letzten Samstage meinte fochtmann.bros@t-online.de (Sven
Fochtmann) diese wunderschöne GABELN mit folgenem beglücken zu müssen:

>> >SIE sind keine Maulwürfe. Damit sind wir auf diesem Stück der WF wieder
>> >ein Stück vorangekommen.
>> ! GTW !
>
>Welchen Satz meinst Du denn?

SIE sind keine Maulwürfe.(erstellt mit allerfeinster Copypaste)

>> (kein cc, weil ich die adresse vom Archiv-A nicht weiss)
>TW-Archiv@gmx.de

schanzestöhn, jetzt geCCt.

Benedikt

Am Mon, 12 Apr 1999 11:23:40 GMT schrieb dauer@luebeck.netsurf.de (Ina
Dauer) in de.talk.bizarre:

>Den Seinen gibt's der Herr im Bier!

!GTW!

Wilfried

On 15 Apr 1999 08:37:58 GMT, markus.schaber@student.uni-ulm.de (Markus Schaber) wrote:

> Die Abhaltung eines anderen Amtsträgers von seiner Pflichterfüllung
> kann gar keine Pflichterfüllung sein, denn eine Pflichterfüllung ist
> immer auf die WF hin gerichtet.

!GTW! incl cc

gregor

Karl Valentin wrote:
>
> Es meinte Dirk Kleemann:
> >> >> >> >> Widerlegt meine These trotzdem nicht. Ich sprach von "irgendwelchen
> >> >> >> >> Personen" und nicht von einer bestimmten Person.
> >> >> >> >
> >> >> >> >Dieses Experiment kann mit irgendwelchen Personen beliebig oft
> >> >> >> >wiederholt werden.
> >> >> >>
> >> >> >> Was zu bedreifeln wäre.
> >> >> >
> >> >> >Nenne mir eine beliebige Person und ich führe es vor.
> >> >>
> >> >> Es geht nicht um eine beliebige Person, sondern um irgendwelche
> >> >> Personen. Demonstriere das doch mal anhand der Weltbevölkerung!
> >> >
> >> >damit könnte ich nur den satz: Kaffee fällt auf alle VAW-Personen.
> >> >beweisen. Und das tut hier nichts zur Sache.
> >>
> >> Nimm halt irgendeine VAWeltbevölkerung.
> >
> >Eine ganze VAWeltbevölkerung sind aber nicht irgendwelche Personen. Es
> >war bisher nur von einzelnen Personen die Rede und nicht von ganzen
> >Personengruppen.
>
> Eine VAWeltbevölkerung besteht aus irgendwelchen einzelnen Personen.
>
!GTW!

Das geht ja heute wie geschmiert!

Gruss
Ge "Posten, Posten, Posten und immer an die Wahrheit[tm] denken!" org

Udo Burghardt wrote:
>
> Am Fri, 09 Apr 1999 16:31:35 +0200 schrieb Anja M. Girards in <370E0F47.67AA@grs.de>:
>
> >> >>> Schlußfolgerung: Man darf in detebe zwar Spaß haben, aber sich nicht
> >> >>> vergnügen.
> >> >>
> >> >>Und das sollte man sich fuer die nexte Diskussion merken.
> >> >>Ausserdem ist das eine deteb-Erkenntnis. Oder nicht?
> >> >
> >> >Im Prinzip ja, nur der Archivar ist schon einige Zeit flüchtig.
> >>
> >> Es besteht allerdings die Moeglichkeit, es als GTW zu deklarieren...
> >
> >Ich dachte mal, es haette seinen Sinn, das die beiden Archive getrennt
> >sind.
>
> Naja, eigentlich schon...

...bad.

Aber?

> >Aber wenn nicht:
> >Mach es so.
>
> Wieso ich?

Wieso nicht?

Anja

Markus Schaber schreibt:

>Es ist doch immer wieder schön, festzustellen, daß auch detebeler
>lernfähig sind.

!GTW!

Stefan

Stefan Soher schrieb am Sat, 17 Apr 1999 14:22:34 GMT:

>>Das werde ich aber tunlichst unterlassen, da das den Rahmen dieser
>>GABELN sprengen würde.
>
>NICHTS sprengt den Rahmen der Realität.

!GTW! mit cc:

Ina

markus.schaber@student.uni-ulm.de (Markus Schaber) schrieb:

>>>>>Ich dagegen weiß immer noch nicht, warum mir ein bestimmter
>>>>>Eintrag verwehrt wird...
>>>>Welcher denn? Das Amt des Amtslosen?
>>>Der Kandidat hat hundert Punkte:
>>>....................
>>>....................
>>>....................
>>>....................
>>>....................
>>
>>Issjatoll.
>
>Nicht wahr? Nachdem man was gewonnen hat, fühlt man sich immer
>wie ein Gewinner.

!GTW!

CU
Boernout S.

Simon Götz schreibt:

>Detebe ist eindeutig nichts für Menschen mit schwachem Magen.

!GTW!

Stefan

Mickey Kottenhahn schreibt:

>Neue Nachrichten kommen schneller als Du zu träumen wagst
>und unabhängig von Deinem Schlafbedürfnis.

!GTW!

Stefan

Rolf Jürgen Seidel schreibt:

>Das wuerde doch alles viel einfacher machen. Aber mal wieder
>typisch Frauensleut, die machen mal wieder das Leben total
>kompliziert.

!GTW!
Du weißt schon, warum.

Stefan